установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Форпост», указал в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> данного дома находится в неудовлетворительном состоянии, в том числе: более года отсутствует ручка дверная с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец является собственником транспортного средства «Тойота Королла», №, идентификационный номер №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области с иском к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о взыскании неправомерно списанных с банковского счета денежных средств в размере <данные изъяты>. и денежных средств в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк, АО «Альфа-Банк») и просила взыскать в компенсацию морального вреда (...) рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Моторс» (далее по тексту ООО «Алекс Моторс») о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, стоимости услуг по сборке мебели, компенсации морального вреда и штрафа за отказ в
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит: обязать СНТ «Алюминий» возобновить подачу электроэнергии на земельный участок №, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. В обоснование заявленных требований, указав, что является собственником
установила: ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выселении, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО4, согласно завещанию ФИО20 от 10.02.2003, получил в наследство домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, которое они
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пегас Туристик» о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <данные изъяты> между ФИО4 и ООО «Лавка Новых Миров» был заключен договор на реализацию туристического продукта № LNCY40714262651, по которому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» обратилось в суд с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая независимость» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Финансовая независимость» обязалось передать заемщику
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Люторка» ответчицей было сказано следующее: - «все причины отсутствия нормального положения дел в бухгалтерии СНТ заключены в поведении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «Страховая компания «Согласие») о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ Нижегородский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ФГУП Федеральный научно-производственный центр «Н***» с вышеуказанными требованиями.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> от взыскиваемой суммы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, выходного пособия при увольнении в сумме <данные изъяты>, пособия по сохраняемому заработку на период трудоустройства за второй и третий месяцы после
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к председателю ДНТ «Автоприцеп» ФИО2 о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, выплате материального и морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылалась на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что работал ООО «ЛДР-Срой» в должности <данные изъяты>. Был командирован с 21.12.2016 года по 21.04 2017 года на строительство завода <данные изъяты> расположенного в особой экономической зоне села <адрес>. В соответствии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что с 01.04.2008г. она работает в должности директора МБОУ БГО СОШ№…. За время ее работы школа являлась победителем конкурсного отбора образовательных учреждений в
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о защите прав потребителя, признании действий неправомерными, взыскании необоснованно взысканных платежей, обязании ежемесячно предоставлять квитанции для оплаты потребленной энергии,
УСТАНОВИЛ: Ш.Т. обратилась в суд с иском к Х.Т. о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, указывая на то что, 26 сентября 2012 года с участием истца на перекресте улиц ** и ** произошло дорожно-транспортное происшествие, она была привлечена к
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г.Омска. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г.Омска от <...> в его пользу с ФИО3 взысканы денежные средства,
установила: в обоснование требований иска указано, что между истцом и ЗАО «Иркут БКТ» заключен договор купли-продажи автомобиля Номер изъят. В соответствии с приложением № 1 к договору, предмет договора - автомобиль (данные изъяты) стоимость которого составляет (данные изъяты). Указанные денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Бэст Прайс» о компенсации морального вреда. В заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Бэст Прайс» в магазине «Fiх рrice», расположенном по адресу: <адрес>, она приобрела крем- краску для волос «<данные изъяты> и сама
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Энтузиаст» (далее СОНТ «Энтузиаст») о признании действий ответчика по отключению садового участка от электроснабжения незаконными, восстановлении электроснабжения, признании решения общего собрания
установил: КРОО по ЗПП «Потребительский надзор», действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки в размере ...., компенсации морального вреда в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя.
