УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «УРАРТУ» (далее – ООО «Урарту»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о защите деловой репутации и о взыскании компенсации вреда к ответчикам, Губернатору Магаданской области, Правительству Магаданской
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2016 общество с ограниченной ответственностью Центр современной инновационной медицины «АРНИКА» (далее – ООО ЦСИМ «АРНИКА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2016 года принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «СеверСпецСтрой» (далее – должник, ООО «СеверСпецСтрой»). Определением Арбитражного
установил: Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании 6 810 000 руб. субсидии с Благотворительного фонда «Тихвинской Иконы Божьей Матери» (далее – Фонд,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 ПАО «Сбербанк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Владимира о взыскании стоимости произведенных работ по капительному ремонту в размере 42 919 862
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2017в отношении акционерного общества«КапЖилСтрой» (далее – общество «КапЖилСтрой», должник) введенапроцедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Общеобразовательное частное учреждение «Международная школа нового тысячелетия» (далее - заявитель, Школа, ОЧУ «Международная школа нового тысячелетия») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту образования и науки Приморского края (далее - Департамент, аккредитационный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Карат» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее- Ответчик) суммы неосновательного обогащения в размере 1 672 473 руб. 88коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интервторресурс" (далее – истец, ООО "Интервторресурс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПортТрансСервис"
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о запрете
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - Инспекция) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО2) к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-рекламная компания «РОСТ-А» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСТ» о взыскании 3864310 руб. суммы невозвращенного займа по договору от 16 октября 2014 года.
У С Т А Н О В И Л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» в лице директора ФИО3, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО «Управление механизации «Механизатор М» (далее по тексту также - заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страна Коктебель» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым кОбществу с ограниченной ответственностью «Завод марочных вин Коктебель», Совету Министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тобол» (далее – ООО «Тобол») 18.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» (далее – ООО «Сибагрохолдинг», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Автономная некоммерческая организации «Фонд защиты вкладчиков» обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Публичному акционерному обществу «Райффайзен банк Аваль», Публичному акционерному обществу «Российский национальный коммерческий банк» со следующими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Массандра» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – ответчик, Минимущества) о признании односторонней сделки,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Департаменту государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее также – заинтересованное лицо, Департамент), в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегалит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Мегалит») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
