ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-5577/15 от 03.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.11.2015 в отношении акционерного общества «6 Экспедиционный отряд подводно-технических работ» (ИНН 3903012500, ОГРН 1023901645778; Калининградская область, г.Калининград, ул.Эпроновская, 17; далее – Общество) введена процедура
Определение № А33-14383/18 от 29.08.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат»  (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам по Красноярскому краю (далее – ответчик)
Решение № А58-6327/18 от 21.08.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ (далее – Банк России, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о признании Банк «Таатта» АО (ИНН
Решение № А60-28790/18 от 06.08.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Мастер-Сервис» является собственником объекта недвижимости – Строения; Железнодорожный тупик (литер 1), протяженностью 300 м., по адресу: г. Екатеринбург, ул. Селькоровская д. 87Г, условный номер 66-66-01/322/2005-275, что подтверждается договором купли-продажи от 05.10.2010 №1 и
Определение № А47-5496/2018 от 26.07.2018 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 10.05.2018г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 1 216 397 руб. 99 коп.
Определение № А34-8929/2017 от 19.07.2018 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юргамышский лесхоз» (далее –  также заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о  признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 6 по Курганской области (далее – также
Постановление № А51-26931/17 от 18.07.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-Логистик" (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО "ТГК-Логистик") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по
Постановление № А16-1259/2017 от 17.07.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (далее – КУМИ мэрии города, Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к
Постановление № А16-1261/2017 от 17.07.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (далее – КУМИ мэрии города, Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к
Постановление № А59-2509/2016 от 04.07.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.06.2017 (резолютивная часть судебного акта объявлена 29.05.2017) общество с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (далее – ООО «ВМНГ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № А51-30908/2017 от 04.07.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СУЧАН - ТЕХСЕРВИС» (далее – ООО «СУЧАН - ТЕХСЕРВИС») обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (ООО «ГАСК») о взыскании 10 801 895 рублей 07 копеек, в том числе 6 307 344 рублей 79 копеек основного долга по
Постановление № 05АП-4202/2018 от 04.07.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СУЧАН - ТЕХСЕРВИС»  (далее – ООО «СУЧАН - ТЕХСЕРВИС») обратилось с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (ООО «ГАСК») о  взыскании 10 801 895 рублей 07 копеек, в том числе 6 307 344 рублей 79  копеек основного долга по
Определение № А19-28290/2017 от 22.06.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕГЕНДА БАЙКАЛА»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОФИНАНС» о признании
Определение № С01-822/2017 от 21.06.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АЙКО» (далее – общество «АЙКО»)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью коммерческому банку «ПЛАТИНА»  (далее – общество КБ «ПЛАТИНА») о досрочном прекращении правовой  охраны товарных знаков по
Определение № 17АП-4705/2018-АК от 18.06.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рокада", общество с  ограниченной ответственностью "СУ5групп", общество с ограниченной  ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОР», общество с  ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж-2000», акционерное  общество
Постановление № А55-22722/2014 от 07.06.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные бизнес  технологии и системы» (далее – ООО «СоБИТс», истец) обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением  к Государственному унитарному предприятию Самарской области «Единый  информационно-расчетный
Определение № А50-2306/2018 от 04.06.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «АКРОН», публичное акционерное  общество «ДОРГОБУЖ» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд  Пермского края с исковым заявлением к ответчику публичному  акционерному обществу «УРАЛКАЛИЙ» об урегулировании разногласий  при заключении договора поставки №
Определение № А33-1677-3/13 от 01.06.2018 АС Красноярского края
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ИНКОМ» (далее - общество «ИНКОМ», должник) его конкурсный  управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной  ответственности бывшего руководителя общества «ИНКОМ»
Решение № А20-4168/16 от 31.05.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тлизам" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Кабардино-Балкарскому акционерному общества энергетики и электрификации» с учетом дополнения к иску от 30.12.2016 (л.д.94 т.1):
Определение № А19-28290/2017 от 29.05.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕГЕНДА БАЙКАЛА»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С
Определение № А40-18827/2017 от 22.05.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – общество «В Контакте») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ДАБЛ» (далее – общество «ДАБЛ») и акционерному  обществу «НАЦИОНАЛЬНОЕ БЮРО КРЕДИТНЫХ
Определение № А82-13911/15 от 21.05.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.