ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-117/2015 от 15.01.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области о признании общего собрания участников незаконным, указав, что на основании заявления ФИО2 (дата) в государственном кадастре недвижимости аннулированы
Решение № 3-5/15 от 14.01.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Закрытое акционерное общество       «Завод автоклавного газобетона» (далее ЗАО «Завод автоклавного       газобетона») обратилось в суд с иском к Федеральному государственному       бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы       государственной регистрации,
Решение № 3-95/2014 от 29.12.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> с кадастровым номером № площадью 5 467 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом, об установлении кадастровой
Апелляционное определение № 33-8473/2014 от 24.12.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о признании справки о полной оплате стоимости недвижимости недействительной. В обоснование указал, что является кредитором ЖСК «НОВАЯ С.». На основании определения Арбитражного суда Омской области от <...> в отношении ЖСК «НОВАЯ С.» введена
Апелляционное определение № 33-4184/2014 от 24.12.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, администрации г.Астрахани о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Апелляционное определение № 33-7047/2014 от 22.12.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области с указанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что истец состояла в трудовых отношениях с <.......> в должности главного бухгалтера с <.......>. <.......>, была уволена с
Решение № 3-87/2014 от 22.12.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 76 500 кв.м., категория земель – земли промышленности обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом, об установлении кадастровой стоимости
Решение № 3-287/14 от 18.12.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ООО «Техинвест-21» обратилось в       суд с иском об установлении кадастровой стоимости арендуемого им       земельного участка с кадастровым номером ***площадью 20 803 кв. м,       расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ***, равном его рыночной стоимости в сумме       ***рублей по
Апелляционное определение № 33-16943/2014 от 17.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Дон-Земля-Сервис и МУП городской центр кадастра и геодезии, Шалашной Л.Г., ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, НСТ «Дружба», Филиал ФКП Росреестра по Ростовской области о признании недействительными результатов межевых планов, актов проверки и
Решение № 2-3045/2015 от 16.12.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах муниципального образования город Нижний Тагил обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области, ММУ МВД РФ
Решение № 2-839/14 от 11.12.2014 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд за защитой нарушенного права ссылаясь, что государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № осуществлен ДД.ММ.ГГГГ на основании оценочной описи от ДД.ММ.ГГГГ выполненной ГП РБ «БурНИИгипрозем», утвержденной руководителем Управления
Решение № 3-88/2014 от 10.12.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу :<адрес>, с кадастровым номером № площадью 3914 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом, об установлении кадастровой
Апелляционное определение № 33-15870/2014 от 09.12.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦХИМСНАБ» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указала, что дата между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и ФИО1 был заключен договор №... о долевом участии в строительстве нежилого
Решение № 2-2237/14 от 05.12.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Рассветовского сельского поселения, ФГКУ «495 СЦ МЧС России» о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее.
Решение № 3-139/14 от 04.12.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд       с иском (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному       учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы       государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по       Челябинской области (далее -ФГБУ
Решение № 2-832/14Г от 03.12.2014 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Петушинский районный суд Владимирской области с иском, уточнив который просит: признать результаты межевания земельного участка № по межевому плану с регистрационным № от дата недействительными; исключить из сведений государственного кадастра недвижимости
Апелляционное определение № 33-1319/14 от 02.12.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Б.А.А. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сфера» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по ул…., заключенному между Б.А.А. и ЗАО «Сфера» … года, и взыскании
Апелляционное определение № 33-15097/2014 от 02.12.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 ... обратилась в суд с иском к ООО «Спецхимснаб» и ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что 26 апреля 2005 года она и ООО «Спецхимснаб» заключили договор № 567 «О долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне
Апелляционное определение № 33-6226 от 02.12.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Благотворительному фонду помощи больным «**», в котором просил признать незаконными действия по использованию словосочетания «арбитражный суд» в наименовании образованного постоянно
Решение № 2-11342/14 от 01.12.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ «УЖП ИК МО г.Казани, юристу Управления Н.А.Хайруллиной, начальнику отдела контроля и документооборота
Апелляционное определение № 33-12271/2014 от 28.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к <.......>, <.......> о включении периодов работы в стаж государственной службы, возложении на работодателя обязанности внести в трудовую книжку соответствующие записи.
Решение № 2-2471/14 от 27.11.2014 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО3 и ТСЖ «Зодиак» о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Зодиак» и решения правления ТСЖ «Зодиак» от 17 апреля 2014 года недействительным, мотивируя тем, что истец является собственником квартиры № дома <адрес>.
Апелляционное определение № 33-15922/14 от 25.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Альфа» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что она приняла участие и стала победителем торгов по продаже арестованного заложенного имущества - трехкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по
Решение № 2-1671/2014 от 24.11.2014 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 3 684 кв.м., на котором расположена
Решение № 2-5392/2014 от 20.11.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО3 о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что он является собственником