у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к Администрации города Твери, Департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, ООО «Техас» о признании отсутствующим права собственности Муниципального образования г. Тверь
У С Т А Н О В И Л: Меленчук А.А. обратился с заявлением в суд к ответчику на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан. В обоснование заявление указал, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ он обратился УМВД России по г.Новороссийску о привлечении к административной ответственности нотариуса Чич
установил: ФИО8, осужденная ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Чувашской Республики по ст.<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>, отбывающая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к
Установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... обратился в суд с иском ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей, госпошлины в размере <...> рублей. В обосновании иска указав,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> районному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, с привлечением третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что между ним и ООО «Риндайл» был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в установленном законом порядке указанный договор был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя своей работой в должности исполнительного директора в ООО «<данные изъяты>» (далее работодатель, общество) с 03 октября 2011 г. по 22 апреля 2013 г., своим увольнением по соглашению сторон, задолженностью работодателя по заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "АА" РФ, ФИО3 о признании договора ипотеки недействительным. Свои требования обосновывает тем, что ей, ФИО4, ФИО9 ФИО10 и ООО «Э.» принадлежат на праве собственности нежилые помещения расположенные по адресу <адрес> Земельный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что Дата представителем заявителя по доверенности ФИО2 было подано заявление в Управление архитектуры и градостроительства администрации города Пензы, с просьбой о признании законной самовольной перепланировки
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании торгов, протокола недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обосновании исковых требований указал, что в производстве специализированного отдела УФССП по [ ... ] находится сводное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Н.Тагила в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «город Нижний Тагил», в лице Муниципального казенного учреждения «Администрация муниципального образования «город Нижний Тагил»,обратился в суд с искомкФИО2, Нижнетагильскому отделу
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <....> сельского поселения ... о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи аварийного жилого кирпичного дома от
У С Т А Н О В И Л: В Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском обратился ФИО1 «об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом» к ответчику войсковой части 6779, обосновывая свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об уменьшении размера арендной платы и перерасчете арендной платы за земельный участок, прекращении взимания арендной платы за земельный участок, предоставлении земельного
установила: определением судьи Березниковского городского суда Пермского края исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о признании нарушений прав истца и взыскании денежных средств было возвращено истцу в связи с неподсудностью.
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с заявлением об отмене постановления Территориальной избирательной комиссии города <данные изъяты> от 07 августа 2013 года № об отказе в регистрации кандидата на должность Мэра города <данные изъяты>ФИО6 и об обязании зарегистрировать его
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УК «ЖКО «Нефтяник» обратился с указанным иском к ответчикам. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось организационное собрание собственников жилых помещений дома <адрес> Согласно протоколу этого собрания функции по управлению и содержанию жилого
У С Т А Н О В И Л : Администрация Ленинского района города Ставрополя обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние.
УСТАНОВИЛ : ФИО5 ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании предписаний . В обоснование своих требований ссылался на то, что в 2007году ему как индивидуальному предпринимателю было выдано разрешение на установку 6 рекламных конструкций на основании постановления Главы города Троицка №№ от
установил: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2012 года по 21.06.2013 года в сумме 18745 рублей, а также по день фактического возврата денежных
УСТАНОВИЛ: ООО «МЕДИАКОМ» обратился заявлением о признании незаконным ответа Главного управления молодежной политики Челябинской области об отказе в предоставлении информации, и обязании предоставить запрошенную информацию.
УСТАНОВИЛ: Л., являющая собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № в доме № секция № по <адрес>, обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Александров и В.М.А. о признании незаконным ограничение доступа собственникам многоквартирного дома № по <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 3. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10 (ФИО15) и администрации МО «<адрес>» о признании незаконным разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником отдела архитектуры и строительства администрации МО «<адрес>» и обязать ответчика ФИО10 (ФИО15)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о восстановлении аннулированных сведений о земельном участке.
