ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Водного кодекса

Решение № 12-55/2014 от 16.06.2014 Тарского городского суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Тарский городской суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области от 05.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14. ч. 1 КоАП РФ, которым он привлечен к
Решение № 2-409/2014 от 03.06.2014 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Старовеличковского Сельского поселения Калининского района Краснодарского края, в котором указал, что К. выдана Кубанским бассейновым водным управлением лицензия на водопользование серия КРД номер № вид лицензии БРРБК от
Решение № 12-227/2014 от 28.05.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 апреля 2014 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-194/2014 от 14.05.2014 Степновского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО15, ФИО20, ФИО14 обратились в Степновский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО21 и ФИО18 об устранении препятствий по отлову рыбы, указывая на то, что с ... предприниматель ФИО22 арендовал пруд ... у СПК колхоза «Степной» на основании договора аренды от ... с
Решение № 12-679/2014 от 06.05.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что по результатам проведенной плановой выездной проверки в отношении ООО «Т.» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области вынесено постановление о назначении административного наказания №№ от
Решение № 2-10370/2013 от 12.03.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивировав его тем, что ОАО «Урало-Сибирские нефтепроводы им. Черняева» эксплуатирует нефтепровод ППМН «Нижневартовск-Курган-Куйбышев», 1757 км.для транспортировки нефтепродуктов.
Решение № 2-10377/2013 от 12.03.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивировав его тем, что ОАО «Уралтранснефтепродукт» эксплуатирует нефтепровод МППП «Уфа-Западное направление», 19 км.для транспортировки нефтепродуктов. Между тем у общества
Решение № 2-135/2014 от 24.02.2014 Печенгского районного суда (Мурманская область)
установил: прокурор Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Жилищное хозяйство» (далее по тексту МКП «Жилищное хозяйство») и администрации муниципального образования
Решение № 2-1881/2013 от 14.02.2014 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии КБР обратилось в суд с иском к ООО УМЦ «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушение природоохранного законодательства путем заключения договора водопользования, мотивируя свое требование тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО УМЦ
Решение № 2-567/2014 от 10.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, указав, что 13.12.13 г. он обратился в Министерство с заявлением о предоставлении в пользование акватории водного
Постановление № 5-48/2014 от 10.02.2014 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 17.12.2013 г. в 11 час. 30 мин. установлено, что <данные изъяты> (руководитель ФИО3) для сельскохозяйственных нужд пользуется поверхностными водными объектами (прудами), то есть осуществляет забор воды из водных объектов без разрешительных документов (лицензии) на право
Апелляционное определение № 33-1/2014 от 14.01.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области обратился в суд с иском к ИП Хохлову В.В. и ЗАО «ЭЛЕОНОР», в котором с учётом уточнений просил обязать ответчиков восстановить нарушенное состояние окружающей среды, а именно: ликвидировать линейный объект – дамбу
Решение № 2-5884/13 от 10.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий аукционной комиссии и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. заявитель обратился в Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов с заявкой на участие в открытом аукционе
Решение № 2-3033/2013 от 09.12.2013 Березниковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор г. Березники Пермского края в интересах неопределенного круга лиц – жителей Березниковского городского округа Пермского края обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ответчику о признании незаконным сброса сточных вод в водные
Решение № 2-1475/2013 от 21.11.2013 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Радищевский районный суд, Ульяновской области с иском об обязании МУП «Мостяк» МО «Мостякское сельское поселение», Старокулаткинского района, Ульяновской области разработать материалы, необходимые для получения права
Решение № 2-9762/1/13 от 19.11.2013 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 24.09.2013г. Калужский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги, в котором просил обязать ответчика в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда провести
Решение № 2-569/2013 от 11.11.2013 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии КБР обратилось в суд с иском к ООО СОАБ «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушение природоохранного законодательства путем заключения договора водопользования до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое требование тем, что по состоянию на
Постановление № 5-28-13 от 08.11.2013 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: 06.08.2013г. в отношении директора МУП «Чиколинское ЖКХ» ФИО1 государственным инспектором ФИО2 службы по надзору в сфере природопользования по РСО-Алания ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-3031/2013 от 07.11.2013 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нагорное» (далее по тексту ООО «Нагорное») о запрете осуществления использования (забор воды) обводненного карьера, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в
Апелляционное определение № 33-4272/2013 от 07.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Теплоснаб» о возложении обязанности по
Апелляционное определение № 33-4546 от 26.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ЗАО «Форист-Старма» о приостановлении водопользования. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком при использовании грузового причала в границах бухты Сизиман,
Решение № 2-1294/2013 от 05.07.2013 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО «Кволити» об обязании в срок <данные изъяты> с даты вступления в силу решения суда направить в уполномоченный орган (отдел водных ресурсов по Ярославской области
Решение № 2-2821/2013 от 04.07.2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Переправа» о признании бездействий незаконными, обязании произвести согласование.
Решение № 12-272/13 от 23.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 22 марта 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «База отдыха «Белые столбы», расположенное по адресу: Московская область, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 2-519/2013 от 10.04.2013 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Каменского МО, Администрации Тюменского муниципального района о признании действительным договора аренды № 1, заключенного 26.03.2008 между ФИО3 и Администрацией Каменского МО, взыскании с ответчиков, солидарно, стоимости понесенных расходов в