ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Водного кодекса

Решение № 72-244/2022 от 09.08.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлениями заместителя начальника отдела по надзору на море по Сахалинской области Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 10 января 2022 года № 17-110/2021, от 03 марта 2022 года № 17-06-009/2022, № 17-06-007/2022, № 17-06-010/2022, № 17-06-008/2022
Решение № 12-942/2022 от 29.07.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечено к административной ответственности в виде
Апелляционное определение № 2А-840/2022 от 20.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 22 марта 2022 года Яковчук А.В. обратился в Калининский районный суд Тверской области с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области (заинтересованные лица – Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области,
Решение № 12-943/2022 от 20.07.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечено к административной ответственности в виде
Решение № 3А-303/2022 от 14.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Думы Некрасовского муниципального района Ярославской области от 29 августа 2019 года № 432 утверждены Правила землепользования и застройки сельского поселения Бурмакино (далее также Решение, Правила).
Решение № 12-141/2022 от 08.07.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2021 № 11-48, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Кузьминым С.П., директор ООО
Апелляционное определение № 33А-8073/2022 от 07.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Чибижек» (далее – ООО «Чибижек») обратилось в суд с административным иском к прокурору Курагинского района о признании незаконным представления об устранении нарушений природоохранного законодательства № 7-01-2021 от 20.10.2021 г., взыскании с
Решение № 2-А-172/2022 от 05.07.2022 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Водоканал+» о возложении обязанности по разработке и направлению документации для получения права пользования водным
Апелляционное определение № 2-736/2021 от 23.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя, УФАС по Республике Крым и городу Севастополю о признании решения УФАС по Республике Крым и городу Севастополю по делу №08/0827-19 незаконным; признании действий (бездействия)
Решение № 2-342/2022 от 22.06.2022 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил: И.о. Братского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в котором заявил требование: обязать АО «Саянскхимпласт» (ОГРН <***>,
Решение № 12-62/2021 от 22.06.2022 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта государственного земельного надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по
Решение № 12-56/2022 от 16.06.2022 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприродонадзора ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ
Решение № 12-54/2022УИД760021-01-2022-000435-48 от 14.06.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Павленковой Е.В. от 5 марта 2022 года ООО «Чистая вода» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
Решение № 12-93/2022УИД от 14.06.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (далее также Мурманскстат) № от 24.03.2022, юридическое лицо - государственное областное унитарное сельскохозяйственное предприятие (племенной
Решение № 7/2-180/2022 от 09.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Оймяконской инспекции государственного экологического надзора Минэкологии РС (Я) Окорокова М.Н. № 10 от 22 декабря 2021 года ООО «Омега» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13
Решение № 2-1-4827/2022 от 07.06.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2022 года в суд поступило исковое заявление заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, с требованиями обязать Государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводаканал» в течение 18 месяцев с
Решение № 12-243/2022 от 07.06.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 должностное лицо АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» Ольхов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.38 ст.
Решение № 12-81/2022 от 27.05.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора РФ отдела по надзору на море поДальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо – ООО «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 38
Решение № 07-686/2022 от 25.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям ФИО . № <...> от 16.12.2021г., оставленными без изменения решением
Решение № 2-17/2022 от 24.05.2022 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский природоохранный прокурор в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию муниципального образования г.Нягань «Няганской ресурсоснабжающей компании», Комитету по управлению муниципальным имуществом
Решение № 2-1891/2022 от 19.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с требованиями прекратить самовольное использование части поверхностного водного объекта - затона имени Кирова в районе полуострова Заячий и удалить из
Апелляционное определение № 2-1153/2022 от 18.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Бозояну А.Ш., ООО «Александрит» о возложении обязанности удалить плавучий объект из акватории внутренних водных путей Российской Федерации.
Решение № 2-1497/2022УИД от 17.05.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Сахалинэнерго» о возложении обязанности обеспечить ведение хозяйственной деятельности по забору (изъятию) водных ресурсов и
Решение № 7-265/2022 от 16.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей природной среды Мартынюк Е.В. № 10-32/53-2021 от 12 июля 2021 года ООО «Горняк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и
Решение № 12-736/2021 от 11.05.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Адрес в области охраны окружающей среды Западно - Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользование государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды (далее- Западно-Уральское