УСТАНОВИЛА: Дорошенко В.В. обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании незаконным отказа от 14 декабря 2020 г. в предоставлении водного объекта и возложении обязанности.
установил: Яковчук А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, в котором просил признать незаконным мотивированный отказ Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 18.01.2022, исх.№333-07 в
установил Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Корабельниковой Л.В. об обязании прекратить самовольное использование части поверхности водного объекта Амурской протоки в районе дамбы на входе в Амурский затон,
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к АО «Аэропорт Толмачево», просил признать бездействие АО «Аэропорт Толмачево», Министерства обороны РФ и 14 армии ВВС и ПВО в Центральном военном округе, выраженное в неполучении решения о
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов при эксплуатации зданий, строений, сооружений МУП «Коммунальные сети Черемшанского района» нарушил самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий, а именно на основании сведений, полученных в результате учета качества
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края от 07 октября 2021 г. № 424 Кобяков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 08.02.2022г. должностное лицо - начальник отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления федерального
УСТАНОВИЛ: Баева И.Н. обратилась в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании бездействия незаконным, обосновав свои требования тем, что 25 мая 2021 года она обратилась в Министерство природных ресурсов и окружающей
у с т а н о в и л : постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2022 года № 5-70/2022, АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 27 января 2022 года № 5-69/2022, АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> по охране природы Департамента <адрес> по природным ресурсам и экологии С.Ю.В.№ <номер> от <дата> СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий» привлечен к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела регионального государственного надзора министерства природных ресурсов Амурской области – старшего государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды №10-32/147-2021 от 27 декабря 2021 года юридическое лицо -
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования по Тверской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2<№...>-Ф- от <Дата ...> юридическое лицо - МУП <Адрес...> «СТЭ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27.01.2022 года акционерное общество «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (далее - АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы», Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов ФИО5 от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Октябрьское», общество признано виновным
УСТАНОВИЛ: Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Садово-огородническому потребительскому кооперативу «Заречный» об обязании обратиться в компетентные органы по вопросу водопользования, в котором
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тульской области Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 16 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 16.12.2021г. АО «Каустик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области о признании договора водопользования недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды – главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ростовской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и республике
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 03/4-805/2021 заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому автономному округу и Красноярскому краю Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора
установил Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Корабельниковой Л.В. об обязании прекратить самовольное использование части поверхности водного объекта Амурской протоки в районе дамбы на входе в Амурский затон,
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области обратился в суд с иском к Акопян А.А., ссылаясь на то, что 04.07.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор водопользования № 36-05.01.01.008-0-ДИБВ-С-2019-01658/00 сроком до 23.07.2021 года. В соответствии с
