УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Приамурскому межрегиональному управлению Росприроднадзор, ведущему специалисту – эксперту отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов и земельного надзора ФИО3 о признании
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора от 30 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 06 июля 2021
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>Докуто Е.Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТСН «Пламя» об обязании устранить нарушения требований законодательства.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от 29 марта 2021 года №5-179/2021 (резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской
установил: Прокуратурой Алданского района по поручению прокуратуры Республики Саха (Якутия) проведена проверка исполнения АО «Теплоэнергосервис» законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой выявлены нарушения в сфере водопользования. Установлено, что Алданскйи филиал АО
у с т а н о в и л: Постановлением №217-м о назначении административного наказания, вынесенным 04 октября 2021 года старшим государственным инспектором Челябинской области в области охраны окружающей среды, начальником Миасского территориального отдела регионального государственного экологического
установил: Постановлением государственного инспектора Нюрбинского комитета государственного экологического надзора Минэкологии Республики Саха (Якутия) № ... от 07 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2021 года
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 11 июня 2021 г. ООО «ЭкоЦентр» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Тындинского районного суда Амурской области от 26 августа 2021 года ООО «Большой Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 08 июля 2021 г. № 07-03-11/287-Ю садоводческое некоммерческое товарищество ОАО «Пермские
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Златоустовского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области, государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО от ДД.ММ.ГГГГ№
установил: решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 8 февраля 2019 года постановлено: исковые требования исполняющего обязанности Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрезуголь» о запрете незаконной деятельности
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО4 №43 от 25 февраля 2021 года Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Черкаскульский психоневрологический
у с т а н о в и л : Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом, ссылаясь на то, что на основании договора водопользования водный объект,
УСТАНОВИЛ: Администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что в адрес администрации городского округа Новокуйбышевск, поступило обращение гражданки ФИО9 через социальную сеть «Твиттер» в сети «Интернет» о
установила: решением Невьянского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ( / / )1 о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства, на ( /
установила: Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Сток» о возложении обязанности привести оценку воздействия сбрасываемых сточных вод в водный объект – Камское водохранилище на водные биологические ресурсы и среду их обитания в соответствии с
установила: Заместитель Псковского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шариковой Т.С, ФИО2, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просил признать действия ответчиков по
УСТАНОВИЛ: Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору водопользования от *** в размере 11 369,49 руб., а также расторгнуть договор водопользования от ***
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов по тем основаниям, что 5 мая 2021 г. Отделом водных ресурсов по Республике Карелия Невско-Ладожского бассейнового водного управления
У С Т А Н О В И Л: 21 июля 2021 года старшим государственным инспектором Амурской области в области охраны окружающей среды составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Большой Восток» по ст. 7.6 КоАП РФ, в связи с тем, что в ходе проведения планового (рейдового) осмотра,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области № * от 23 марта 2021 года юридическое лицо садоводческое некоммерческое товарищество собственников
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Курс» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по неответственной стоянке судна.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 15.06.2021 № 12-08-07/103, вынесенным ведущим специалистом отдела регионального государственного экологического надзора по Западному и Горнозаводскому управленческим округам Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, государственным
установила: Государственное казенное учреждение «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» (далее - ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушенных прав. В обоснование требований указано на то, что