ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Водного кодекса

Решение № 2А-2438/2021 от 21.12.2021 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Приамурскому межрегиональному управлению Росприроднадзор, ведущему специалисту – эксперту отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов и земельного надзора ФИО3 о признании
Решение № 21-928 от 13.12.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора от 30 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 06 июля 2021
Решение № 2-7230/21 от 08.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>Докуто Е.Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТСН «Пламя» об обязании устранить нарушения требований законодательства.
Постановление № 16-5964/2021 от 01.12.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от 29 марта 2021 года №5-179/2021 (резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской
Постановление № 5-439/2021 от 29.11.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокуратурой Алданского района по поручению прокуратуры Республики Саха (Якутия) проведена проверка исполнения АО «Теплоэнергосервис» законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой выявлены нарушения в сфере водопользования. Установлено, что Алданскйи филиал АО
Решение № 12-246/2021740017-01-2021-004940-68 от 25.11.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением №217-м о назначении административного наказания, вынесенным 04 октября 2021 года старшим государственным инспектором Челябинской области в области охраны окружающей среды, начальником Миасского территориального отдела регионального государственного экологического
Решение № 7/2-393/2021 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора Нюрбинского комитета государственного экологического надзора Минэкологии Республики Саха (Якутия) № ... от 07 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2021 года
Решение № 21-823/2021 от 17.11.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 11 июня 2021 г. ООО «ЭкоЦентр» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 50000 рублей.
Решение № 7/1-221/2021 от 25.10.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Тындинского районного суда Амурской области от 26 августа 2021 года ООО «Большой Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 7-2456/2021/21-1074/2021 от 25.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 08 июля 2021 г. № 07-03-11/287-Ю садоводческое некоммерческое товарищество ОАО «Пермские
Решение № 12-78/2021 от 25.10.2021 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Златоустовского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области, государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО от ДД.ММ.ГГГГ№
Апелляционное определение № 2-7/19 от 19.10.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 8 февраля 2019 года постановлено: исковые требования исполняющего обязанности Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрезуголь» о запрете незаконной деятельности
Решение № 7-861/2021 от 13.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО4 №43 от 25 февраля 2021 года Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Черкаскульский психоневрологический
Решение № 2-1904/2024 от 11.10.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом, ссылаясь на то, что на основании договора водопользования водный объект,
Решение № 2-1758/2021 от 30.09.2021 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что в адрес администрации городского округа Новокуйбышевск, поступило обращение гражданки ФИО9 через социальную сеть «Твиттер» в сети «Интернет» о
Апелляционное определение № 2-105/2021 от 17.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Невьянского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ( / / )1 о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства, на ( /
Определение № 2-1506/20 от 16.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Сток» о возложении обязанности привести оценку воздействия сбрасываемых сточных вод в водный объект – Камское водохранилище на водные биологические ресурсы и среду их обитания в соответствии с
Апелляционное определение № 2-531/2021 от 07.09.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: Заместитель Псковского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шариковой Т.С, ФИО2, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просил признать действия ответчиков по
Решение № 2-2812/2021 от 01.09.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору водопользования от *** в размере 11 369,49 руб., а также расторгнуть договор водопользования от ***
Решение № 2А-5924/2021 от 31.08.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов по тем основаниям, что 5 мая 2021 г. Отделом водных ресурсов по Республике Карелия Невско-Ладожского бассейнового водного управления
Постановление № 5-897/2021 от 26.08.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: 21 июля 2021 года старшим государственным инспектором Амурской области в области охраны окружающей среды составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Большой Восток» по ст. 7.6 КоАП РФ, в связи с тем, что в ходе проведения планового (рейдового) осмотра,
Решение № 21-349/2021 от 26.08.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области № * от 23 марта 2021 года юридическое лицо садоводческое некоммерческое товарищество собственников
Решение № 2-5466/2021 от 26.08.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Курс» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по неответственной стоянке судна.
Решение № 12-52/2021 от 16.08.2021 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 15.06.2021 № 12-08-07/103, вынесенным ведущим специалистом отдела регионального государственного экологического надзора по Западному и Горнозаводскому управленческим округам Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, государственным
Определение № 2-2540/20 от 16.08.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственное казенное учреждение «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>» (далее - ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушенных прав. В обоснование требований указано на то, что