ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.10 Земельного кодекса

Кассационное определение № 2А-370/20 от 12.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО21 А.Т., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23 обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными решения администрации
Апелляционное определение № 2А-591/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что является собственником земельного участка общей площадью 793 кв.м. с кадастровым номером №... для ведения садоводства, расположенного по адресу: адрес, адрес участок №.... На данном земельном участке расположен
Апелляционное определение № 2А-4174/20 от 22.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Местная Мусульманская религиозная организация Махалля-Мечеть № 190 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказ Главного управления лесами Челябинской области от 30 декабря 2019 года № 14343 в предоставлении в безвозмездное пользование участка на территории
Апелляционное определение № 2А-2417/20 от 17.12.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: О. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая на то, что 19 апреля 2019 года подал заявление об утверждении схемы расположения земельного участка в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Министерство). 23 мая 2019
Решение № 2А-2744/20 от 08.12.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМС г.Владивостока о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., расположенного
Апелляционное определение № 2А-2190/20 от 08.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи о признании незаконным решения органа местного самоуправления в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка, в котором просит признать незаконным решение
Решение № 2А-4879/20 от 03.12.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г.Самары указав, что истица является собственником жилого дома и нежилого строения (гаража), расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., на территории кадастрового квартала №. Данный
Апелляционное определение № 2А-1620/20 от 24.11.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Е.Б. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просила признать незаконным и отменить решение
Решение № 2А-1998/20 от 17.11.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с данным административным иском к Администрации г.о. Сызрань, ссылаясь на то, что в связи с отсутствием своевременного проведения необходимых мер Администрацией города, собственником муниципальных земель, по определению координат поворотных точек общей земли
Решение № 2А-464/20 от 12.11.2020 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, в обосновании указав, что ФИО1 с 12 мая 2010г. являлась
Определение № 2А-965/20 от 10.11.2020 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с административным иском к администрации городского поселения г.Чаплыгина Липецкой области о признании незаконными действий администрации городского поселения г.Чаплыгина Липецкой области об отказе в утверждении схемы
Решение № 2А-1946/20 от 10.11.2020 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области административное исковое заявление к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Решение № А-2392/20 от 30.10.2020 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным распоряжения принятого в рамках самоконтроля, указывая, что ФИО2 на основании Постановления Главы Администрации <адрес>№
Решение № А-2472/20 от 26.10.2020 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ : ФИО5 в интересах ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании отказа в выдаче схемы расположения земельного участка незаконным, обязании выдать схему расположения земельного участка, указывая, что
Решение № 2А-4019/20 от 20.10.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями о признании решения администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № № об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная
Решение № 2А-2393/20 от 19.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа, обязании согласовать схему расположения земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома площадью, 56,8 кв.м.,
Апелляционное определение № 2А-1544/20 от 15.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее по тексту – Облкомимущество) было принято решение №№ <...> об утверждении схемы расположения земельного
Кассационное определение № 88А-21352/20 от 14.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом (далее по тексту КУМИ) мэрии г. Ярославля о признании незаконным приказа председателя от 1 августа 2019 года № 2452 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на
Апелляционное определение № 33А-5848/20 от 13.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (ДИЗО) о признании незаконным и отмене решений Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 14 мая
Решение № 2А-1162/20 от 09.10.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать незаконным и отменить распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ№-РДЗ
Апелляционное определение № 2А-2115/20 от 07.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Гаражный кооператив «Рекорд» (далее по тексту также – ГК «Рекорд») обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (в настоящее время - Межрегиональное
Решение № 2А-3630/20 от 07.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, выразившееся в нерассмотрении в установленный
Решение № 2А-1301/20 от 30.09.2020 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Зотов Е.Е. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № Р№ об отказе в перераспределении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м,
Апелляционное определение № 33А-10696/20 от 23.09.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ленников П.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Азовского района Ростовской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка № 62.10/1393 от 07.05.2020, обязании утвердить представленную
Апелляционное определение № 33А-7937/20 от 21.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО5 – ФИО6 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации города Симферополя Республики Крым от 20.12.2019 г. №7034 «Об отказе в предварительном согласовании