УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО5 – ФИО6 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации города Симферополя Республики Крым от 20.12.2019 г. №7034 «Об отказе в предварительном согласовании
установил: СНТ «Баланс» обратилось в суд с административным иском к Администрации Томского района о восстановлении нарушенного права СНТ «Баланс» на предоставление муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, находящихся в собственности муниципального
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области № <данные изъяты> от 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с административным иском об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц государственного органа, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный истец, являясь многодетной
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Н.Г.АБ. просит признать распоряжение Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ПСО-144 незаконным и об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании решения незаконным, возложении обязанностей, указав, что решением Департамента земельных отношений администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2
УСТАНОВИЛА: Исхакова ФИО20 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельного участка в соответствии с действующим
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с административным иском к УМС г.Владивостока, администрации г.Владивостока о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Родничок», владеет с 06.05.2010 года на основании договора купли-продажи на праве собственности земельным участком по адресу: г. Красноярск, садовое товарищество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» (Далее - МКУ «УправЗем») о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» (Далее - МКУ «УправЗем») о признании
У С Т А Н О В И Л : Истцы - Макаров А.В. и Макарова О.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Макарова Михаила Андреевича и Макаровой Анны Андреевны обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Новоусманского муниципального района о
у с т а н о в и л а : административный истец Блягоз З.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Майкоп», в котором просил признать незаконным решение об отказе в образовании земельного участка, а также обязать образовать земельный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании незаконными решений администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском к администрации МО ГО «<адрес>» о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГг. № Администрации МО городской округ «<адрес>» в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГг. – незаконным, обязании внести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском. Просит признать незаконным решение администрации г.Кирова об отказе в образовании земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, категория земель: земли населенных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Железногорского района Курской области об обжаловании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, мотивируя требования тем, что согласно ответу Администрации Железногорского района Курской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеупомянутым административным исковым заявлением в Золотухинский районный суд, ссылаясь на то, что 29 января 2020 года административный истец через МФЦ обратился к административному ответчику с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска), начальнику Управления градостроительства и земельных отношений Администрации Северодвинска ФИО1 о признании незаконным решения об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, и.о. начальника МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» ФИО1, в котором просил о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указали, что они являются собственниками двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. ФИО1 является собственником XXXX, ФИО2 является собственником XXXX. Согласно акта экспертизы
у с т а н о в и л: Представитель ФИО1, ФИО2, действующий по доверенности, обратился в суд с административным иском к администрации Золотухинского района Курской области, в котором оспаривает законность действий по приостановлению рассмотрения поданного административным истцом заявления об
у с т а н о в и л а: по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, и Р.С.ВБ., являющийся должностным лицом, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, в котором просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно»,
