ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1100 Гражданского кодекса

Решение № 2-3374/2013 от 20.09.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ТНТ-Телесесть», ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Истица, с учетом уточненных исковых требований в окончательной редакции, просит суд
Решение № 2-984/2013 от 09.09.2013 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Он является владельцем садового участка № в СНТ «Юбилейное - 2». 27 мая 2013 года по инициативе председателя товарищества было отключено электроснабжение от его участка. Предупреждений об отключении электроснабжения он не
Решение № 2-365/2013 от 09.09.2013 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО5 детская школа искусств муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ссылаясь
Решение № 2-367/2013 от 09.09.2013 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «ФИО4 детская школа искусств муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
Решение № 2-364/2013 от 09.09.2013 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО4 детская школа искусств муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ссылаясь
Решение № 2-4189/2013 от 05.09.2013 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать не соответствующими действительности следующие сведения, распространенные на интернет сайте <данные изъяты>: «поступки и действия ФИО1 очень часто противоречат
Решение № 2-2696(1)/2013 от 05.09.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Адамас» (далее – ООО «Адамас») о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя в сумме 48747 руб., компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в сумме 48000 руб. и возложении
Определение № 11-9799/13 от 02.09.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Восковщук       С.К. обратился в суд с иском к ОАО «Челябэнергосбыт», к ООО «АЭС Инвест» о       защите прав потребителя, просил: произвести перерасчет за потребленную       электрическую энергию ненадлежащего качества; освободить его от оплаты       электричества впредь до того
Решение № 2-2704/2013 от 02.09.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным факта проведения проверки прокуратурой Курчатовского района г. Челябинска, отмене предостережения о недопустимости нарушения закона от ДД.ММ.ГГГГ объявленные прокуратурой Курчатовского района г. Челябинска руководителю
Решение № 2-1148/2013 от 28.08.2013 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителя, указав, что *Дата* между ним и ответчиком заключен договор бытового подряда (локальная ресурсная ведомость) на выполнение подготовительных работ,
Решение № 2-6011/2013 от 19.08.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец», главному редактору газеты и учредителю ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. С учетом уточненных исковых требований от Дата истец просит суд
Решение № 2-322/2013 от 12.08.2013 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 01.03.2013 года ФИО3 в адрес председателя профсоюза работников государственных учреждений и
Апелляционное определение № 33-6319/13 от 06.08.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Маликов С.Ф. обратился в суд с иском к Горелову А.Ф. о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным его обвинением в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты>,
Решение № 2-1426/2013 от 01.08.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «ИАА «Инфокам», Камышинскому городскому прокурору ....ФИО4 о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2170/2013 от 31.07.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском о защите чести достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что является председателем ТСЖ многоквартирного <адрес>, где проживают ответчики. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками безосновательно подано
Определение № 11-7126/13 от 25.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1       обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании незаконным отказа в       предоставлении услуги, обязывании исполнить обязательства по изготовлению       поздравительного новогоднего макета, взыскании компенсации морального       вреда в размере *** руб.,       проведении
Апелляционное определение № 33-1884/2013 от 16.07.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ в газете «Советский Сахалин» за № была опубликована статья под названием «Чем богаты…». Считая, что указанная статья содержит сведения, не соответствующие действительности и порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с
Решение № 2-460/2013 от 09.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте ООО «Информационно-правовой центр ТАМ» <адрес>, <адрес> по ссылке <адрес>, а также в печатном номере социально-аналитической газеты «Уполномочен заявить» была опубликована статья под заголовком
Решение № 2-305/2013 от 05.07.2013 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО2 детско-юношеская спортивная школа муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, Финансовому управлению Администрации муниципального района
Апелляционное определение № 33-3858 от 04.07.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "Промсвязьбанк", в котором указала, что 11.03.2012 г. между ней и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор на сумму .... руб. со сроком возврата кредита до 11.03.2027 г. с уплатой 12,75 % годовых. Кредитный договор содержит
Апелляционное определение № 33-13367/13 от 20.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >2 обратился в суд с иском к ИП < Ф.И.О. >1 о защите прав потребителей. Заочным решением Лазаревского районного суда < адрес обезличен > Краснодарского края от < дата обезличена > заявленные требования удовлетворены. С ИП < Ф.И.О. >1 в пользу <
Апелляционное определение № 33-5489/2013А-45 от 17.06.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, мотивируя требования тем, что проживает с дочерью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В этом же
Апелляционное определение № 33-1457 от 13.06.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Ф» денежные средства в размере <...> рублей в счёт неосновательного обогащения, и также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек и компенсацию
Апелляционное определение № 11-45/13 от 29.05.2013 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кузбассэнерго» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию понесенных им убытков в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Кроме того, просил
Решение № 2-5/2013 от 24.05.2013 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Усть-Канскому районному отделу УФССП по Республике Алтай, Онгудайскому районному отделу УФССП по РА, Усть-Коксинскому районному отделу УФССП по РА, Управлению противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросами безопасности о защите