УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ответчику и в обоснование своих требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в печатном издании «Аругменты неделiЮг» № (349), четверг, и на интернет сайте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в печатном издании
УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский юридический центр «Человек и Закон» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в феврале месяце 2013 года он обратился в Межрайонную ИФНС России №1 по Астраханской области по вопросу трудоустройства на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации, 28.02.2013
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Министерству Обороны Российской Федерации (далее по тексту – МО РФ) о взыскании расходов для устранения строительных недостатков жилого помещения, предоставленного по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковыми требованиями о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истцы, собственники помещений МКД по адресу
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО6 Ю.Ф., ФИО5 обратились с иском к редакции журнала «Новое время/The new times» - ООО «Новое время», ФИО3 Зое ФИО7 о защите чести, достоинства и иных нематериальных благ.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда, указав в обоснование, что «14»_декабря2012г. в средствах массовой информации на сайте http://novodar.ru/index.php/cornponentycontent/article/25-novoizvestgzt/ 6583 -nsnkchp-12-2012a для общего
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указал, что в газете «МК в Бурятии» под авторством журналиста ФИО2 ... года опубликована статья «...», ... года - статья «...», в которых приведены несоответствующие
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к рекламно-информационному изданию «METROPOLIS man & woman» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных ею исковых требований указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ по устной
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился с иском к Редакции газеты «Отечество Уфа»о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в газете «Отечество» ... за < дата > года была опубликована статья «ФИО78», в которой содержатся сведения не
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ответчик возбудил в отношении неё в порядке частного обвинения уголовное дело. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга Оренбургской области от
УСТАНОВИЛА: ФИО11 и ФИО2 обратились в суд с иском, с учётом уточненных исковых требований и дополнений к нему, к администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет муниципального района адрес РБ, ГУП РТ «Татарское книжное издательство», ООО «Компания «Реал-Медиа», электронной газете
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик организовал ходатайство в прокуратуру Железнодорожного района г. Читы № 86 от 14 марта 2013 года о принятии к нему мер и отказал ему в выдаче оригинала справки и признании его собственником земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО38 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО39 о защите прав потребителя, в котором просит, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ,: расторгнуть договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО5 ФИО7 и индивидуальным предпринимателем ФИО6 ФИО8;
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчикам к Министерству социальной политики Нижегородской области и Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сокольского района» о признании незаконными действий должностных лиц, о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Чебоксары-Лада» в защиту прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Чебоксары-Лада» им приобретен автомобиль марки <данные изъяты>; идентификационный номер
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 В своем исковом заявлении указывает, что она замещает должность Секретаря Избирательной комиссии Кемеровской области. 14.08.2012 года в 10-20 часов в ее служебный кабинет №133 по адресу: <адрес> ворвался гражданин ФИО2, который начал кричать,
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» и членам правления СНТ ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. С учетом уточнений требования
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявила иск к ФИО4, ФИО5, ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки по адресу: <адрес>, взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата>. в сети Интернет в своем личном блоге на сайте <адрес> ФИО2 размещена информация, обвиняющая истца в том, что он не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «П.» о возврате уплаченной за недоброкачественный технически сложный товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора розничной купли-продажи.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту ООО «СМУ») о признании сведений не соответствующих действительности, порочащими честь и достоинство, возложении обязанности принести публичные извинения,
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПраво-Забайкалье» (далее – ООО «ИнтерПраво-Забайкалье») в лице своего представителя обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд с иском к редакции информационно-аналитического издания «<данные изъяты>», ФИО2 о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда. При этом, истец просил суд признать не соответствующими действительности следующие
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Редакции Ежемесячного Альманаха Саратовский криминал» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что в газете «Ежемесячный Альманах Саратовского Криминала» № от ДД.ММ.ГГГГ г. опубликована
