у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о защите чести, достоинстве и деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ФИО3 обратился с письменной жалобой <адрес>ФИО6ДД.ММ.ГГГГ. В своем обращении он указал на то, что «…частное лицо – главный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Банк хоум кредит», в котором просил признать недействительным кредитный договор № от (дата) г., применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика материальный ущерб <данные изъяты> руб., обязать ответчика направить
у с т а н о в и л а: Е.Н.И. обратилась в суд с иском к В.В.В. об обязании опровергнуть порочащие ее сведения, компенсации морального вреда и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО7 обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что «…» года во время проведения выездного судебного заседания «…» районного суда ФИО1<адрес> в ФКУ СИЗО-«…» ГУФСИН России по ФИО1<адрес>, в ходе судебного заседания было оглашено извещение –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ООО «РоКАС» о взыскании суммы. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «РоКАС» договор долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес> по условиям которого ООО «РоКАС» является застройщиком
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: - взыскать с ответчика сумму причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: - взыскать с ответчика сумму причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указав, что дата обезличена., в зале заседания Думы Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, состоялось заседание Думы Астраханской области. На данном публичном мероприятии присутствовали депутаты Думы Астраханской
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом Волгоградская топливная Компания» о взыскании компенсации морального вред, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года она была принята на работу в ООО "Торговый Дом Волгоградская топливная Компания" на должность юрисконсульта с
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Волгоградский Торговый дом нефтепродукт» о денежной компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ года она была принята на работу в ООО «Волгоградский Торговый дом нефтепродукт» на
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Оптифуд-центр » о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. При этом в обоснование иска указала, что в соответствии с трудовым договором она работает на предприятии
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в котом просит признать факт нарушения ФИО2 личных неимущественных прав ФИО3 таких как достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, свобода передвижения, опубликовать решение суда о допущенном нарушении, возложить обязанность денежной
у с т а н о в и л: Е.О.Г. обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю П.А.А. (далее по тексту - ИП П.А.А.), заявив об отказе от исполнения заключённого с ним ДД.ММ.ГГГГ договора подряда. В обоснование требований указала, что по заключенному договору в период с 12 августа по
УСТАНОВИЛ: ООО «Малышевское» в лице директора ФИО3 обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование иска указано, что с 01.07.2008 г. предприятие ООО «Малышевское» под руководством ФИО3 приступило
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медиа-Центр», ООО «Развитие», О. Н.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием, в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Щекинскому участку филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании незаконным действия ответчика по начислению платы за электроэнергию мест общего пользования с 01июля 2012 года по настоящее время, возложении обязанности исключить
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании
установила: Тюменская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Дизайн Кухни», ИП ФИО6 о взыскании с ООО «Дизайн Кухни» в пользу потребителя денежных средств за снижения цены договора в размере <.......>, неустойки в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Главному редактору газеты «<данные изъяты>» ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» с иском, уточненным в ходе судебного рассмотрения дела (л.д.116-117), о признании не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию
У С Т А Н О В И Л: истецФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» о взыскании выплаты денежной компенсации отпуска при увольнении,указав, что истец работала на предприятии ООО «ВЗТМД» с 2005 года. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка с записью об
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Димитровградский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» в лтце дополнительного офиса Ульяновского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» указав следующее: 14.11.2013года между ней и ответчиком заключен кредитный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Нефтяная компания «Ресурс» и просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 363 429,34 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работал в ООО Нефтяная компания
