установила: (ФИО)8 А.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ответчик (ФИО)2, являющийся руководителем клуба спортивных единоборств «Совесть» записал и (дата) опубликовал в сети Интернет видеообращение под названием «(ФИО)2. Совесть против беспредела.
установил: Шарапова О.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО6 (Мовсисян)Д.Д. о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ФИО6 (Мовсисян)Д.Д. распространяет в сети Интернет ложные сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГЮщенко В.М. обратился в суд с иском к Лутьеву В.Г. о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
УСТАНОВИЛ: Сергеева А.Б обратилась в суд с иском к главе Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Н.В.Ф. о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, восстановлении в должности. Обосновывает его тем, что в мае 2008 года она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Арка» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 12 июля 2012 года между ФИО1 и ООО Фирма «Арка» был заключен договор на изготовление и установку балконного блока по ГОСТ и отделку откосов. 21 июля 2012 года установлен разнооттеночный блок,
УСТАНОВИЛА: М.Р.И. (далее – М.Р.И., истец) обратился в суд с исковым заявлением к М.Н.Г. (далее – М.Н.Г., ответчик) о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании у мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> района УР по иску
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «МОНОЛИТ» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1, ФИО5 с одной стороны и ООО «Монолит» с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Во исполнение договора
У С Т А Н О В И Л: Шубелева М.Е. обратилась в суд с иском к редакции газеты «Быль нового Ржева», главному редактору Симонову А.Д. и Белоноговой Т.В. о признании сведений, распространённых ответчиками, не соответствующими действительности, порочащими её честь и достоинство; об обязании редакции
установила: Матигоров И.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области (далее – УПФ в Холмогорском районе) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась ФИО1, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен Договор б/н, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик обязался передать и установить ей окно ПВХ. Произвести осмотр и замеры места установки изделия. В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость
У С Т АН О В И Л: ФИО31 обратилась в суд с иском к ФИО3, ГУП «Телерадиовещательная компания «Башкортостан» РБ о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ., указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: истец предъявил в суде требования к главному редактору общественно-политической газеты «Власть труда», редакции общественно-политической газеты «Власть труда», главному редактору общественно-политической газеты «Эхо Турана», редакции общественно-политической газеты «Эхо Турана»,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просил обязать ответчика исключить порочащие истца сведения, содержащие в банковской картотеке данные о физическом лице – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недостоверные сведения об истце как <данные изъяты>, которого привели
УСТАНОВИЛ: Кравцова О.А. обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконными действия ответчика ООО «Национальная служба взыскания» в части использования, обработки персональных данных; возложить на ответчика ООО «Национальная служба взыскания» обязанность по уничтожению персональных
у с т а н о в и л: Гаркуша А. А. и Фельдман А. А. обратились с иском в Ленинский районный суд г. Ставрополь, в котором просили: - признать право общей долевой собственности в размере 5/48 доли в праве за Гаркуша А. А. 20.04.1961 года рождения, на самовольное строение помещения <номер
УСТАНОВИЛ: ЗМЕ обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по <адрес>, ЧОУ ДПО «Альтернатива» с требованиями о признании действий административных ответчиков незаконными при сдаче ежегодной периодической проверки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оформленных в акте № от 16.10.2015г.,
УСТАНОВИЛА: К.А.П. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <.......> району г. <.......> (далее по тексту ИФНС России по <.......> району г<.......>) о защите чести и достоинства, доброго имени за незаконное распространение конфиденциальной
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – Банк, ответчик), мотивируя свои требования тем, что в ххх г. ФИО3 стало известно, что на
У С Т А Н О В И Л А: Ларин М.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Норильскгазпром» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 25.04.2015 года в результате несчастного случая на производстве погиб отец истца - Ларин Николай Леонидович, который являлся работником ОАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга, компенсации морального вреда. Иск обоснован тем, что 30 июля 2015 года ФИО1 взял у истца 26000 рублей, сроком до 10 августа 2015 года.
у с т а н о в и л: Семенова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском по договору добровольного страхования № 035АТ-14/01323 от 18.12.2014 года по страховому случаю, имевшему место 09.07.2015 года. Просила суд признать недействительным условие договора страхования от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Бюджетному <адрес> «Центр обеспечения деятельности учреждений социальной защиты <адрес>», в котором просил признать незаконным и отменить приказ №-л руководителя Бюджетного <адрес> «Центр обеспечения деятельности учреждений социальной
У С Т А Н О В И Л: Овечкин В.В. обратился в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточнения просил взыскать сумму задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества (условием обеспечения обязательства задатком) в двойном размере в сумме <данные изъяты> сумму
УСТАНОВИЛ: Сарайко О.Ю. обратился в суд с иском к ООО Издательский дом «Все для Вас» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на странице сайта ответчика, расположенной по адресу: ...
УСТАНОВИЛ: Поздеев Ю.П. обратился в суд с иском к Безбородову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что решением Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> отказано в удовлетворении исковых требований Кулиной Н.Ю. к председателю
