УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУП СК «ЖКХ Кировского района» о признании договора на оказание коммунальных услуг расторгнутым, о признании дополнительного соглашения к договору на оказание коммунальных услуг недействительным.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» о взыскании денежных средств при увольнении, выходного пособия, компенсации морального вреда, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях более 13 лет. ДД.ММ.ГГГГ истцом был подписан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что ... между истом и ответчиком заключен кредитный договор N на потребительские цели на сумму ..., по настоящему договору истец своевременно без просрочек оплачивал ежемесячно сумму платежа, согласно графика погашения от ... ... истец досрочно
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика. В ноябре истцом был подписан приказ о переходе на 2/3 заработной платы. Однако руководство завода
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СРОО «Защита прав осужденных» о взыскании морального вреда и материального ущерба, указав в обоснование иска, что в 2012 году он обратился к ответчику за юридической помощью. Письмом от 10.11.2012 года его известили, что ответчик оказывает юридическую
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным использование изображения гражданина, которое зафиксировано в фотографиях и обнародовано в средствах массовой информации, о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в выпусках газеты «КИС» № 29 от 17 июля 2013 года, № 40
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «УК Наш дом» и просит признать неправомерными действия ответчика при указании в квитанциях истца на оплату жилищных услуг получателем платежа ООО «Престиж плюс», не поставленного на учет в уполномоченном органе; взыскать с ответчика компенсацию
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее. Она работает в должности завхоза в государственном учреждении здравоохранения «Улётовская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ. Размер её начисленной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5 550 рублей 38 копеек и
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать незаконным отключение садового участка № 168, принадлежащего ФИО1, от электроснабжения, просили обязать ответчика восстановить снабжение электроэнергией садового участка ФИО1 и компенсировать причиненный ей
Установил: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АМК-Екатеринбург» о защите прав потребителя, указав, что *Дата* между ним и ООО «АМК-Екатеринбург» заключён договор купли-продажи автомобиля <марка>, вариант
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-видео Менеджмент» о возмещении морального вреда, взысканием денежной компенсации в размере 1000000 руб. и о возмещении судебных издержек в сумме 51000 руб. В обоснование иска ФИО1 указал на то, что 09 декабря
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ ДОД «Центр детского технического творчества» о признании незаконным удержание 60% стимулирующих надбавок и доплат, восстановлении размера надбавок и доплат за ДД.ММ.ГГГГ года с учетом отпускных, взыскании недоплаченных стимулирующих надбавок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Страховая группа «МСК» (далее также – ОАО «СГ МСК»), указав третьим лицом ЗАО «Кредит Европа Банк», мотивируя тем, что <...> между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования КАСКО транспортного средства марки
УСТАНОВИЛ: Г, С1, Д обратились в суд с иском к ООО «Телекомпания «Мой город», С о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, в котором просят (с учетом изменения предмета иска):
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о защите чести достоинства и деловой репутации, указав, что дата на судебном заседании в ... Суде ... ФИО3 в присутствии трех судей, секретаря судебного заседания и двух свидетелей - ФИО5, ФИО6 устно распространил в отношении ФИО2 следующие сведения,
УСТАНОВИЛ : Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» о признании недействительным условий договора о взимании комиссии за обслуживание кредита и комиссии за подключение к программе страхования, применении последствий недействительности сделки и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит расторгнуть договор на производство торгово-выставочного оборудования (мебели) от 12.09.2013 г., заключенный между ней и ИП ФИО2; взыскать с ответчика уплаченную ею денежную сумму в размере 40 000 рублей; компенсацию
установил: Управление Роспотребнадзора по Тульской области, действуя в интересах ФИО1 и ФИО2, обратилось в суд с иском к ООО «Царь» о расторжении заключенного сторонами договора на банкетное (ресторанное) обслуживание "дата"., взыскании с ответчика в пользу ФИО1 и ФИО2 соответственно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «С», в котором просил признать сведения, изложенные: в служебной характеристике, составленной начальником ПСС ФИО9 и утвержденной начальником МБУ «С» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в сумме 190 руб. 51 коп. в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ООО «ИнвестСтрой» о расторжении договора № с приложениями №№ 1 и 2, заключенного с ответчиком 27.07.2011 г., о взыскании ущерба в размере 564400 руб., неустойки в размере 174964,00 руб., денежной компенсации морального вреда 20000 руб., судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ГП Вологодской области «Череповецкая ЭТС» о возложении обязанностей. В обоснование требований указал, что <ДАТА> между ним и ответчиком был заключен договор №... по технологическому присоединению дома по адресу: <адрес> (с ... года -
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом изменения исковых требований просил признать сведения, распространенные ФИО2 в августе 2012 года в заявлении, поданном в правоохранительные органы, касающиеся указания на «/__/» в отношении ФИО2, а также сведения, распространенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к ООО «ТРК «Причулымье», ФИО3, в котором просит признать сведения, распространенные ДД.ММ.ГГГГ на канале ТРК «Причулымье» в программе «Пульс города»: «Да и инициатива написать в полицию благодарность исходила
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО2 просила суд взыскать в её пользу с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» сумму недоплаченной части страхового возмещения в размере 347 107 руб. 44 коп., неустойку в размере 347 107руб. 44 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
