ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1100 Гражданского кодекса

Решение № 2-216/2017 от 10.01.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Е. обратился в суд с иском к ООО « Рубикон» о взыскании неустойки в размере 346 669,59 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей,
Решение № 2-5706/2016 от 30.12.2016 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк СГБ», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании кредитного договора недействительным в части, удалении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, с учетом уточнений, просила
Решение № 2-459/2016 от 27.12.2016 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Григорян В.С. обратился в суд с иском к Максину М.М., указывая на то, что *Дата* на информационном ресурсе – блоге «Привет Сочи» privetsochi.ru публично размещена информация, порочащая честь и достоинство, в которой содержатся клеветнические утверждения, соотносимые с Григоряном
Апелляционное определение № 33-6167/2016 от 20.12.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 26 мая 2016 года в социальной сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте Белгород-Черный список» ООО «Доброхот» размещена информация следующего содержания: «22 февраля 2015 года было забронировано посещение казачьей станицы «Атаманская» у ФИО1 по номеру № со следующей программой: просмотр
Решение № 2-1688/2016 от 20.12.2016 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Истец Корнеев В.Г. обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 12.02.2016 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей,
Решение № 2-2011/16 от 19.12.2016 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: М.М.С. обратился суд с иском к К.Г.Г. о защите чести и достоинства. Исковые требования были мотивированы следующим. Бывший священнослужитель К.Г.Г. в телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте по адресу <адрес> систематически размещает видеосюжеты, содержащие заведомо ложные
Решение № 2-3311/2016 от 14.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Апарин А.Ю. обратился в суд с иском к РИГАУ «Газета «Владимирские ведомости» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. в газете «Владимирские ведомости» опубликована статья под названием «Вендетта Рычков vs
Решение № 2-1909/2016 от 05.12.2016 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ истец работала в сети магазинов « <данные изъяты>» в <адрес> продавцом – кассиром, с ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Агроторг» и истцом был заключен трудовой договор и она также исполняет обязанности продавца кассира. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании листка
Решение № 2-5490/2016 от 01.12.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Носов В.М. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «ЮЖС» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.
Решение № 2-6623/2016 от 01.12.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: истец ФИО7 обратился в суд к Акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о защите авторских прав патентообладателя, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является автором и патентообладателем
Решение № 2-1370/2016 от 29.11.2016 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Табукашвили З.М. с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Саманишвили Т.Г. о признании факта трудовых правоотношений, взыскании заработной платы за сверхурочную работу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 311040
Апелляционное определение № 11-353/2016 от 28.11.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Иванченко Н.П. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что 14.08.2015 им направлено заказное письмо в адрес Службы судебных приставов по адресу: г.Барнаул, ул.Пушкина, 17Б, через почтовом отделении № 8 г.Рубцовска
Решение № 2-6224/16 от 28.11.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Зарубин В.А. обратился в суд с иском к ИП Алячевой Н.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-1821/2016 от 23.11.2016 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что является собственником садоводческого участка №, расположенного в СНТ «№ 7 ЮУМЗ».
Решение № 2-3119/2016 от 17.11.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Кольцов Д.О. и Гуртяков Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Томское время», Шаеву А.Ю. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5524/2016 от 17.11.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к Белгородскому филиалу ПАО «ВымпелКом», Управлению Роскомнадзора по Белгородской области и просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу в счет компенсации морального вреда 51 000 руб., причиненного совместными действиями по блокированию
Апелляционное определение № 33-6258/2016 от 10.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее-ПАО «Ленэнерго»).
Решение № 2-5355/16 от 10.11.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Е.В обратился с настоящим иском в суд, указывая, что в производстве Южно-Сахалинского городского суда находится гражданское дело № по исковому заявлению АКБ «Холмск» ЗАО к С.А, Я.С, С.Ю., Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решение № 2-4032/2016 от 09.11.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к информационному агентству «Московский монитор», ООО «Ньюс Пул» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Решение № 2-188/16 от 07.11.2016 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Сяткин А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Лифан Моторс Рус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и привел в исковом заявлении с учетом его
Апелляционное определение № 33-7016/2016 от 07.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Антонов С.К. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий, снятии блокировки со счета и карты, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решение № 2-3739/2016 от 03.11.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Архипов Е.О. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ОАО «Областной центр жилищного финансирования» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1611/2015 от 03.11.2016 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: Бондаренко – Онищенко Т.В., Голодненко И.Н., Мельникова Н.В. обратились в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Никогосян Р.Г. о возложении обязанности устранить недостатки работ, допущенные в ходе капитального ремонта многоквартирного дома № по улице
Решение № 2-3667/2016 от 02.11.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ... в г.Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в результате которого был причинен вред транспортному средству
Решение № 2-1988 от 28.10.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Хомяков Д.В. обратился в суд с иском к Кинешемской городской прокуратуре Ивановской области о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия), имевшего место в период расследования уголовного дела, возбужденного в его