УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Народный контроль», действуя в интересах ФИО1, обратилась с иском к ООО «Дубль В Центр», в котором просила обязать ответчика исполнить в пользу ФИО1 обязательство в натуре по договору купли-продажи, передать истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО «УСК «УнистройДом» о признании требований о доплате в размере <данные изъяты> рублей в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение № № по адресу: <адрес> необоснованным, о признании недействительным пункта 10 акта
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО3, предъявил требование о компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в сумме – ** рублей.
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации к ООО «Редакция газеты «Без ретуши» обратился ФИО7, указывая, что он, ФИО7, является главой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Установил : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки на нарушение сроков исполнения требований потребителя в добровольном порядке, указав, что по договору купли –продажи №№ от 13.11.2012г. заключенного между ФИО2 и ОАО «Саранск- Лада»,он приобрел для личного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании несоответствующими действительности сведения, распространенные в листовках, а именно о присвоении ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере <данные изъяты>, возложении обязанности опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения путем
У С Т А Н О В И Л: Гр.ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут местного времени по причине нарушения подачи электроэнергии по адресу <адрес>, были повреждены принадлежащие ему следующие электрические приборы:
У С Т А Н О В И Л А: Алтайская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 унаследованную долю вклада отца
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ЗАО «Объединенная страховая компания» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль *****. В этот же день был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком», ФИО4 о признании договора незаключенным и о признании действий ПАО «Ростелеком» незаконными, прекращении противоправных действий со стороны ПАО «Ростелеком» и компенсации причиненного морального вреда. Исковые требования мотивированы тем,
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <...> рублей. В обоснование иска указала, что <...> г. около 12 часов ответчик ФИО2, являющийся <...>», находясь в общественном месте - на собрании в <...>» по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Титовщинское сельское поселение» Демидовского района Смоленской области о взыскании компенсации в связи с досрочным прекращением полномочий Главы администрации Пересудовского сельского поселения Демидовского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ЗАО «С.» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что на праве собственности ему принадлежит автомобиль марки ..... г/н ....., ..... выпуска, что подтверждается ПТС ......
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нижегородская СКН» о расторжении векселя, взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является держателем векселя серии [ № ] от [ 00.00.0000 ] на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировала тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Жилкомсервис», ООО «Теплоэнергетик» о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении прядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, судебных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении в общий стаж период работы, обязании произвести перерасчет стажа и размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. В ходе проверки, проведенной <дата обезличена> должностными лицами ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным права собственности на земельный участок, признании недействительным дубликата свидетельства о праве собственности на землю.
установил: представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий по доверенности от <дата обезличена>№, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР»), указав в обоснование, что <дата обезличена> между ФИО2 и ОАО «УБРиР»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СуперОмск», О. Д.И. о защите чести и достоинства, указав, что <...> на официальном сайте Информационного Агентства «СуперОмск» - www.superomsk - в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликована статья под заголовком
установил: Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») ФИО3, действующий на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО5 о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда, указав, ... между ним и ИП ФИО5 был заключен договор купли-продажи товара – ... стоимостью ...
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что незаконным уголовным преследованием ему был причинен моральный вред в виде переживаний и нравственных страданий, истец просит взыскать с Министерства финансов РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере ...
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за вещевое обеспечение, процентов и компенсации морального вреда.
