установил: Газаев обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать сведения, изложенные Гребенюковым в ответах на поручение следователя от 30 мая 2016 г. № <...> и от 4 ноября 2015 г. № <...>, в постановлении Барчука о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 оправдан по предъявленному ему органами предварительного расследования обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, – нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховой Компании «Сервисрезерв» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что 13.08.2016г в 22.00 часов в районе <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля NISSAN гос.
УСТАНОВИЛ: Афанасьева К.А. а в лице своего представителя по доверенности Моллаева О.А. обратилась в суд с иском к ИП Лахмоткину С.А. и указала, что 04.04.2016 г. она была принята на работу продавцом разливных напитков к ИП Лахмоткину С.А. в магазин разливного пива «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Дальфуд» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, издать приказ о приеме на работу, взыскании компенсации за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рыболовецкая артель «Вилючинск» о взыскании задолженности по заработной плате, вознаграждения за работу в море, компенсации взамен иностранной валюты, компенсации отпуска, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рыболовецкая артель «Вилючинск» о взыскании задолженности по заработной плате, вознаграждения за работу в море, компенсации взамен иностранной валюты, компенсации отпуска, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей за распространение сведений, порочащих честь и достоинство. В обоснование иска указал, что в мае 2016 года в газете «Авангард» была
У С Т А Н О В И Л: И обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, пени, штрафа, компенсации морального вреда. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор поставки серии ТК № по изготовлению одного комплекта кухонного гарнитура. Общая стоимость
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО2, в лице представителя по доверенности Владимирова Э.Ф., уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд с вышеуказанным иском к редакции еженедельной газеты «Впрямь», главному редактору газеты «Впрямь» ФИО1, указав в его обоснование, что подмосковный
УСТАНОВИЛА: Петрова Т. М. (далее – истец, Петрова Т.М.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», ответчик) о защите чести, достоинства, деловой репутации, частной жизни и взыскании компенсации морального вреда. Требования обоснованы
установил: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать сведения о наличии между истцом и ООО «МФО «Турбозайм» договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у истца имеется задолженность перед ООО «МФО «Турбозайм»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (далее – ООО «ВЗБТ») о взыскании выходного пособия за второй месяц трудоустройства, денежной компенсации морального вреда; о взыскании «разницы за неверно начисленное
установил: Радченко И.В. обратилась в суд с иском к средству массовой информации в электронном виде – интернет изданию «Кавполит» (далее по тексту – СМИ в электронном виде – интернет изданию «Кавполит»), обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская Медиагруппа» (далее по тексту – ООО
УСТАНОВИЛ: Домовитова Е.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Фроловой З.К. и Ефремовой М.В., в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении заявленных требований, просила: 1)признать сведения, указанные:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> и <дата> ответчик, являясь председателем Правления НП СРО «Проекты Сибири», через сеть Интернет используя фирменный бланк
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (л.д. 114), об обязании отозвать информацию о неисполнении ФИО1 кредитных обязательств из всех бюро кредитных историй, а также иных источников и организаций, в которых такая информация была предоставлена, компенсации
У С Т А Н О В И Л: Лобова И.В. обратилась в суд с иском, в котором изначально просила признать противоправными и прекратить действия ТСЖ «Офицерская, 9 «а» по взиманию платы за электроэнергию, включенной в оплату за снабжение теплом и горячей водой, производимых автономной газовой крышной котельной
УСТАНОВИЛ: Кононова О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК», в котором просила взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере <...>; штраф за несоблюдение добровольного порядка исполнения требований в размере <...>; компенсацию морального вреда в размере
установил: Истец Поляков Е.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») о признании обязательств исполненными, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Монгуш С.Г. осуждена за нарушение Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему В.
У С Т А Н О В И Л: К.Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Е-Лайт-Телеком» о признании незаконным соглашения, восстановлении на работе, взыскании оплаты за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>. ГЖД ж.д., принадлежащим ОАО «РЖД», была смертельно травмирована ФИО. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 приходится сестрой погибшей, а ФИО1
у с т а н о в и л : Истец Вехов С.А. обратился в суд с иском, в котором просит: расторгнуть договор бытового подряда на изготовление мебельной продукции б/н от ..., заключенный между Веховым С.А. и «Студией Стилей» ИП Попов-Коренев ...13;
