у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – Банк, ответчик), мотивируя свои требования тем, что в ххх г. ФИО3 стало известно, что на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга, компенсации морального вреда. Иск обоснован тем, что 30 июля 2015 года ФИО1 взял у истца 26000 рублей, сроком до 10 августа 2015 года.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском по договору добровольного страхования № 035АТ-14/01323 от 18.12.2014 года по страховому случаю, имевшему место 09.07.2015 года. Просила суд признать недействительным условие договора страхования от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Бюджетному <адрес> «Центр обеспечения деятельности учреждений социальной защиты <адрес>», в котором просил признать незаконным и отменить приказ №-л руководителя Бюджетного <адрес> «Центр обеспечения деятельности учреждений социальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточнения просил взыскать сумму задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества (условием обеспечения обязательства задатком) в двойном размере в сумме <данные изъяты> сумму <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Издательский дом «Все для Вас» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на странице сайта ответчика, расположенной по адресу: ... опубликована
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что решением Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 к председателю садоводческого товарищества
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Азово-Донская девелоперская компания», указав в обоснование требований, что 02.10.2014г. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение строительных работ, в соответствии с которым ответчик на основании поручения истицы обязался выполнить
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области от 20 января 2016 года прекращено уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении нее на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят признать публично опубликованный комментарий, «Е, Вам как новой половинке Г (я так понимаю маски нет смысла держать) обидно, конечно. Но факт остается фактом. Хватит быть моралистами для других…» депутатом Совета
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что больше 17 лет работает в АО «<***>» начальником отдела закупок. Между АО «<***>» и ООО «<***>» был
У С Т А Н О В И Л А: Беляева М.Ю., Беляев В.А. обратились в суд с иском к Шапоренко Н.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование указали, что примерно с середины июля 2013 года их семья проживает по соседству с ответчиком Шапоренко, которая стала проявлять к ним негативное
У С Т А Н О В И Л А : Щекал Д.А. обратился в суд с иском к Карелину А.С. о возмещении морального вреда в результате необоснованного уголовного преследования.
У с т а н о в и л : ФИО1 Е.Ф.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Поселок Тикси», Казне Муниципального образования «Поселок Тикси» в лице Администрации муниципального образования «Поселок Тикси», о признании несоответствующими действительности сведений, содержащихся в Акте по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к НСТ "Берёзка" о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований пояснила, что по решению общего собрания членов НСТ "Берёзка" от ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащим ей на праве собственности домовладении, где она
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 09 мая 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль … государственный
установил: Н.В.. обратилась в суд с иском к УФССП по Ярославской области, просит признать действия (бездействие) и.о. заместителя руководителя УФССП России по Ярославской области Л.А,. в связи с рассмотрением жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г.Ярославля Е.Н.,
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал у ООО ПМК «ГЛОБАЛ БИЛДИНГ» в должности монтер пути 4 разряда на производственную базу (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен в порядке перевода в ООО
у с т а н о в и л : А.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова» (ЯрГУ) о признании условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» с иском о взыскании суммы вкладов в размере 3 000 000 рублей, процентов по вкладам в размере 448 401 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 239 664 рубля, компенсации морального вреда в размере 100
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по претензионной работе по международным почтовым отправлениям о взыскании материального и морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
УСТАНОВИЛА: А. обратился в суд к Государственному автономному учреждению Республики Тыва «Редакция газеты «Шын» (далее - ГАУ РТ «Редакция газеты «Шын»), Информационному агентству «ФедералПресс» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав
УСТАНОВИЛ: Багадина (фамилия изменена на ФИО3 на основании свидетельства о заключении брака, л.д. 62) Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Владимирской области (далее УФМС) об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании увольнения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что ... Депутат Совета депутатов городского поселения ... ФИО2 публично в социальной группе сети
