у с т а н о в и л: И. Н.И. обратилась в суд с иском к ЖСК «Аврора», просит: - признать неправомерным введение дополнительных счетов в квитанции по квартплате за вывод твердо-бытовых отходов, обслуживание лифтов, оплату на общедомовые нужды;
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего К, <...> г.р., обратилась с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, указав, что <...> в период <...>. на лестничной площадке <...><...> в г. Омске ответчица беспричинно оскорбляла в нецензурной
УСТАНОВИЛА: ФИО6, действуя в интересах малолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к МБОУ «<данные изъяты>» Емельяновского района Красноярского края, Управлению образованием администрации Емельяновского района Красноярского края, Министерству финансов РФ в лице Управления
установил: Истец ФИО2 предъявив вышеприведенные требования к ответчику, в исковом заявлении с учетом их последующего увеличения, в обоснование указал, что на основании договора купли-продажи от 08.10.2013 года он приобрел легковой автомобиль ЛАДА- 212140, 2013 года выпуска, стоимостью 324 500 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Темирбеков Эльбрус Магомедович обратился в суд в интересах ФИО10 с иском к филиалу ООО ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о признании действий Территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякетскому району, выразившееся в отключении подачи природного
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчиком о нем распространены сведения, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию и не соответствующие действительности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<...> (далее ООО <...>») о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛА: У.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Универсалстрой» о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств (платы) по договору, ссылаясь на то, что <...> он заключил договор с ФИО2, проживающим в <...>, в соответствии с которым он на грузовом автомобиле DAF X F105, который принадлежит ФИО2, осуществлял перевозки
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к учредителю газеты «ФИО5» ФИО2, главному редактору газеты «ФИО5» ФИО4, ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Лента» о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании незаконным использования персональных данных, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация «ТВ-Новости» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, взыскании репутационного вреда, обязании удалить, опровергнуть распространенные
у с т а н о в и л а : Прокофьева Л.А., Прокофьев Г.В., Прокофьев Д.В. обратились в суд с иском к отделу судебных приставов Ефремовского и Каменского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о возврате незаконно взысканных денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Актив» (с учетом уточнения требований) об обязании уменьшить стоимость набора корпусной мебели «...» на ... рублей, взыскании неустойки за просрочку замены набора корпусной мебели «...» ненадлежащего качества в размере ...% от стоимости
установила: ЯББ., ЯЮБ в суд с иском к СПА, ИСП обществу с ограниченной ответственностью региональное информационное агентство «<.......>» (ООО РИА «<.......>») о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» (далее – ОАО «СГРЦ», истец) обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным т.1, л.д.135-140) к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в котором просило взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и
УСТАНОВИЛ: ФИО5 ФИО27 обратилась в суд с иском к ФИО11 ФИО28 с учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ года: 1) о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенное нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО9 (зарегистрировано в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере ...., судебных расходов, причиненного по вине ответчика.
установила: **** г. между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования принадлежащего последней транспортного средства ****, государственный регистрационный знак ****, сроком действия по ****. (л.д.7,60-63, 84-96)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что 23.09.2014г. <данные изъяты>» была опубликована статья «Приморский чиновник в очередной раз пытается приобрести внедорожник за два миллиона». Пологают, что в абзаце 2 данной статьи
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО7 обратились суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в пользу ФИО4 с ФИО1 и ФИО2 по 500 000 рублей с каждого в счет компенсации морального вреда, взыскании в пользу ФИО7 с ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: У. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «<...С>» (далее – ООО «<...С>») и Закрытому акционерному обществу «<...А>» (далее – ЗАО «<...А>») о солидарном взыскании уплаченной по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, и с учётом изменённых исковых требований, просит признать сведения, изложенные ФИО2 в объявлении и протоколе собрания уполномоченных СНТ «Красноармейское» от <дата> и в протоколе собрания СНТ «Краноармейское» № * от <дата>
установил: Истцы просят обязать МБОУ «Шыргайтинская средняя общеобразовательная школа» (далее также - Учреждение) установить им заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внести в их трудовые договоры соответствующие изменения путём
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено письмо ответчику о предоставлении документов, связанных с трудовой деятельностью. Однако, запрашиваемые документы, в нарушение положений ст.62 ТК РФ, ему представлены не
