УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратилась в суд с уточненным иском, в котором просила признать недействительным технический паспорт на домовладение №1, расположенное по адресу: <данные изъяты>, составленный по состоянию на 18 декабря 2006 г.; обязать ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевский районный филиал
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите её чести и достоинства. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в селе <адрес> в здании МОУ Кучеряевская ООШ по инициативе главы сельской администрации ФИО3 проводилось собрание жителей села
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Костромские аргументы», ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, мотивируя свои требования тем, что<дата> в региональном приложении «АиФ Кострома» на правах рекламы была опубликована статья «КС». В данной статье были
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании неустойки в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. Заявленные требования мотивировала следующим: 22.02.2012г. заключила с ООО «***» договор подряда № 5 на выполнение строительных работ, по условиям которого
установил: С.О.Г. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что в СМИ - газете «<данные изъяты>» от ДАТА НОМЕР на 2 стр. был размещен материал под заголовком «Как С.О.Г. всех побеждать намерен» за подписью политобозревателя В.М..
установила: Б. обратился в суд к К. с иском о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Просил, с учетом уточнения требований, признать оскорбления и сведения, распространенные ответчиком (дата), порочащими его честь и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») о компенсации морального вреда, восстановлении кредитной истории. В обоснование требований указано, что ДАТА истец взяла у ответчика кредит в размере * руб. Истец ДАТА обратилась к ответчику с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет компенсации морального вреда 100000 руб. Требования мотивировала тем, что она проживает в <адрес> по п<адрес> в г. Махачкале. 23.11.2011г. По просьбе соседки ФИО3 из 15 квартиры в их дом пришла корреспондентка. Войдя в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ответчик», ООО «ответчик2» о возврате уплаченной за товар суммы, полного возмещения убытков, причиненных в следствии продажи товара и выполнения работ ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Колесник (до брака <...>) Е.М., ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере <...> рублей солидарно. В обоснование иска указала, что является действующим председателем правления ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании суммы и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском и просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, а также подрывающую деловую репутацию сведения, распространенные ответчиками Редакцией газеты «ВНИИЭФ. Обзор недели» и ФИО2 в газете «ВНИИЭФ. Обзор
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», указав, что <Дата обезличена> в ... крае произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «...» г/н <Номер обезличен> под управлением ФИО4 и принадлежащего ФИО4 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд, в обоснование которого указал, что Дата обратился в фирму «Авангард-Моторс» для приобретения автомобиля в кредит, в котором ему было отказано и неофициально сообщено, что у истца имеется непогашенный кредит в ЗАО «Связной Банк».
у с т а н о в и л а : 11 января 2012 года в сети Интернет на странице Общероссийской общественно-политической электронной газеты «The Moskow Post» по адресу: <данные изъяты> размещена статья «Профанация» Андрея Скоча», автором которой указан ФИО25.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в его пользу с ответчицы в счет возмещения ущерба, связанного с процессуальными издержками по оплате услуг защитника по делу частного обвинения в суде первой и апелляционной инстанции, денежную сумму в размере 20 000
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России, ФИО2 о возложении обязанности произвести перерасчет премиального вознаграждения, взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что до дата
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском, согласно которому просит обязать редакцию газеты «Искра» опубликовать опровержение сведений, порочащих его честь и доброе имя, обязать Следственный отдел Следственного управления Следственного комитета РФ по РК в г.Инте представить редакции газеты
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что председатель ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО2 систематически распространяет информацию, порочащую её честь, достоинство,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести и достоинства, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ года |в интернете на сайте <данные изъяты> было размещено интервью данное ответчиком ФИО2 человеку, назвавшемся журналистом ФИО3. В ходе указанного интервью
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском о признании действия ответчика по обязанию его оплачивать проезд в автобусе дважды незаконным и компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Ламель» и просила взыскать с ответчика в возмещение вреда . . . . ежемесячно, исходя из заработка У. за два дня работы в размере . . . ., составляющий за месяц работы . . . .; в возмещение вреда здоровью за три года (с ( / / ) по ( / / ));
У С Т А Н О В И Л: (дата) года между ООО «МеталлПрогресс» и (Ф.И.О.) был заключен договор по изготовлению и установке теплицы размером (размер) мм, установку закладных под теплицу.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда по тем основаниям, что ответчица распространила сведения, порочащие ее честь и достоинство путем обращения к мировому судье судебного участка № в <адрес> о возбуждении в отношении нее
