ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-187/2017 от 14.08.2017 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация РМО) указав, что она в период с 27 июня 2011 г. по 28 февраля 2017 г. занимала должность муниципальной службы начальника
Решение № 2-1430/2017 от 14.08.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Алехин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Южному региональному центру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий о признании приказа Южного регионального центра МЧС России от *** в части увольнения из федеральной противопожарной службы
Решение № 2-790/2017 от 14.08.2017 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Шангина В.В. с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») о прекращении действия программы страхования в рамках договора коллективного страхования,
Апелляционное определение № 33-15285/2017 от 08.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Зеер И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Планета» о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, неустойки в размере <...> рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере <...> рублей,
Апелляционное определение № 33-5475 от 08.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что на принадлежащем ФИО1 земельном участке с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку, расположенном по адресу: <адрес>, начиная с 07 июля 2016 года по 12 июля
Решение № 2-3157/17 от 07.08.2017 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Жданов А.Ф. обратился в суд с иском к ФГУП "Почта России" о защите прав потребителя, по которому просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 2 060 руб. и штраф в
Решение № 2-5996/2017 от 07.08.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, они заключил с ООО1 договоры поручения на исполнение действий по юридическому сопровождению и представлению интересов в суде первой инстанции. Общая стоимость договора составила 100000 руб.
Апелляционное определение № 33-13740/17 от 03.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Гимаев С.Р. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 16.03.2015 заключил с ответчиком федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (далее ФГБОУ ВО «УрГУПС», ВУЗ) договор
Решение № 2-3249/2017 от 03.08.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Армадилло Бизнес Посылка» о взыскании убытков по Закону "О защите прав потребителей".
Решение № 2-4766/2017 от 03.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 341 071 рублей, неустойки в размере 341071 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по
Решение № 2-5660/2017 от 02.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания Чистый Город’ок» (далее – ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД’ОК» или Общество) об удалении изображения гражданина, распространяемого и используемого без его согласия, взыскании убытков и
Апелляционное определение № 33-4386/17 от 31.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Новый Мир» о понуждении к подписанию акта приёма-передачи объекта долевого строительства и передаче объекта долевого строительства в собственность, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5618/17 от 28.07.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мигунов В.Н., Карташов С.С., Смирнова Е.Д., Савина А.В., Евтушенко Д.Н., Евтушенко О.С., Воинов Д.М., Воинова С.А., Верейкин В.А., Верейкина Д.Ф., Желонкин В.М., Желонкина З.Р., Бедьятов П.А., Бедьятова Э.Б., Нездеров О.В., Нездерова В.В., Сапельников Е.С., Сапельникова В.Г.,
Апелляционное определение № 33-8841/17 от 27.07.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Муравлев В.П. обратился в суд с иском к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-170/2017 от 26.07.2017 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Пузов В.З. обратился в суд с иском к Федюнцову Н.А. о взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года в интернет-версии газеты «Вести Приладожья» в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Вести Приладожья» была опубликована
Решение № 2-2938/17 от 25.07.2017 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд в интересах Ефименко Е.Н. с иском к ООО ПСО «Алтай», просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 48676 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Решение № 2-1735/2017 от 24.07.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Баранов М.В. обратился с указанным иском в суд. Просит взыскать с ответчика НПО «Семейный капитал»:
Решение № 2-320/2017Г от 24.07.2017 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Павлов В.Н. обратился в Нерехтский районный суд с иском, просил: - взыскать с ИП Михалёва С.Г. уплаченную по договору №38624 от 13.10.2016г. сумму в размере 35 000 руб.,
Апелляционное определение № 33-6772/17 от 24.07.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что Дата изъята истец заняла деньги ФИО2 в сумме (данные изъяты) руб., который обещал их вернуть на следующий день. Поскольку ответчик деньги не вернул, она обратилась с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности. В ходе проверки ФИО2 признался,
Апелляционное определение № 33-2218/17 от 21.07.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Павлов А.В., Павлова Н.В., Сеченова А.А., Павлов В.А. обратились в суд с иском к акционерному обществу «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС»), в котором с учетом привлечения соответчика акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» (далее -АО «ТГК-11»), уточнения исковых
Определение № 11-9054/17 от 20.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Стройдом» (далее - ООО «ТД Стройдом»), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комитет городского хозяйства» (далее - ООО УК «КГХ»), с учетом дополнения требований:
Апелляционное определение № 33-20138/17 от 20.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, обосновав требования тем, что 05.09.2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля «НиссанАльмера», принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля «Инфинити», под
Решение № 2-276/17 от 19.07.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Изначально Мещеряков Г.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Апелляционное постановление № 22-2336 от 18.07.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Ольбрых В.П. признан виновным в том, что он <дата>, являясь другим участником дорожного движения, нарушил правила безопасности движения, что повлекло по неосторожности смерть двух и более лиц.
Решение № 2-3169/17 от 17.07.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: фио обратилась в суд с иском к ООО «Мебельные решения» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор <№ обезличен> купли-продажи товара. По