УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что являясь депутатом Совета депутатов муниципального образования городское поселение Скоропусковский он принимал участие в
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Гладковского сельсовета Саянского района Красноярского края ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 20 на 21 сентября ответчица распространила по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился 9.12.2015 в суд иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» о взыскании денежной компенсации морального вреда. Свой иск ФИО3 мотивировал тем, что он с 23.03.1994 является собственником <...>. С 29.07.2006 в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Просила обязать публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» произвести возврат ФИО2 излишне удержанного налога на доходы физических лиц в сумме 1106 руб., выдать справку о доходах физического лица за 2015 год с без
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Шахта «Антоновская» с требованиями: Признать незаконным протокол заседания совета трудового коллектива участка № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Шахта «Антоновская» по итогам работы за сентябрь месяц 2015 г. в части установления и утверждения ФИО1 размера КТУ
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по строительству бани. Срок
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лик тревел» и ФИО2 был заключен договор реализации туристского продукта, согласно которому турфирма предоставляет туристам туристические услуги, включающие перевозку,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах, указав в обоснование своих исковых требований следующее: Между истцом и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии * № * ***года в отношении автомобиля * гос.рег.знак *рег. Срок
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО «Новоигирменское городское поселение», муниципальному учреждению культуры «Городской дом Культуры «Прометей», муниципальному учреждению культуры «ТехСервис «Прометей» о признании распоряжения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление домом, в котором проживает истец, осуществляет ТСЖ «Солнечный», членом которого истец не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Электротехнические заводы «Энергомера» о взыскании расходов в размере <...>., штрафа в размере <...> руб., неустойки в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «КПМ А-2» о взыскании задолженности по невыплате детского пособия, окончательного расчета при сокращении в размере 421347 рублей 60 копеек, взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат с 00.00.0000 года по день фактического расчета
У с т а н о в и л : ФИО1 являясь собственником жилого помещения, проживает по адресу ... В защиту своих прав как потребителя истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Коммунальный сервис».
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, просит: 1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шеко» в его пользу <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - заработная плата за отработанный период в июне 2015
у с т а н о в и л : Истцы обратилась к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>, денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда по <данные изъяты> в пользу каждого из истцов.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований, л.д. 119-120,163) к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение недостатков в размере 174 066 рублей 96 копеек, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в
Установил: <данные изъяты> (далее «общественная организация») обратилась с иском в суд в интересах истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 47.100 руб., неустойки в размере 25.905 руб., компенсации морального вреда в размере 10.000 руб., штрафа, расходов на оплату
установил: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Скоростной трамвай», с ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера службы пассажирских перевозок. Приказом работодателя №к от ДД.ММ.ГГГГ к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора со ссылкой на ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ: Истец Иванченко Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью (в дальнейшем ООО о защите прав потребителя, просила взыскать разницу в стоимости квартиры в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф и судебные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, первоначально, обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о признании увольнения по п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, незаконным, о признании незаконной записи в трудовой книжке об увольнении по причине утраты доверия в соответствии с п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд иском к ответчику, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете «Баумолл» приобрел следующий товар : кабина душевая: <данные изъяты> по цене -ФИО4-, что подтверждается чеком об оплате, кассовым чеком, счетом. Доставка товара была осуществлена
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее также – ЗАО «ГУТА-Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; неустойки на основании п. 21 ст.
у с т а н о в и л: ООО "А" обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Юг» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенным по адресу <адрес>, им был приобретен товар «Сыр Сербская брынза Mlekara 250 г» стоимостью
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Кемеровской области «Прокопьевский психоневрологический интернат» (далее - ГБУ КО «Прокопьевский психоневрологический интернат») о признании действия работодателя незаконными,
