ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Определение № 33-12440/2015 от 25.01.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ получил письмо от ОАО «Сбербанк России», в котором сообщалось о получении им в ДД.ММ.ГГГГ дохода в размере ... рублей и необходимости оплатить налог с данной суммы в размере ... рублей. К письму прилагалась
Решение № 2-479/16 от 25.01.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» о признании незаконным непредоставления квитанции по оплате коммунальных услуг установленного образца, признании ненадлежащим получателем
Апелляционное определение № 33-483/2016 от 25.01.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о нарушении прав маломобильной группы населения на беспрепятственный доступ в здание Администрации МО ГО «Сыктывкар». В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом первой группы, относится к
Решение № 2-820/2016 от 25.01.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИЧ96» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи дистанционным способом. По направленному в адрес ответчика заказу истец приобретала дверное полотно Дверона Санторини
Решение № 2-4669/2015 от 22.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований ФИО4 указал, что ****год между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО4 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению
Решение № 2-209/2016 от 22.01.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НАИ Бекар Омск» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ООО «НАИ Бекар Омск» заключен договор купли-продажи будущей недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым продавец обязался создать и передать
Решение № 2-1887/2015 от 22.01.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Мурманской области (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО.
Апелляционное определение № 33-19761/2015 от 22.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа по хоккею «Спутник» (далее МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа по хоккею «Спутник»), местной общественной организации
Решение № 2-260/2016 от 21.01.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «СтройВертикаль» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 99 398 рублей, компенсации морального вреда в размере <данные
Решение № 2-5754/2015 от 21.01.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителя. В своем исковом заявлении истец указал, что 06.02.2015 г. Им получен груз, услуги по доставке котрого оказывались транспортной компанией ООО «ПЭК», за доставку товара истцом оплачено
Решение № 2-454/2016 от 21.01.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Единая служба доставки», который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. 27), и в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 20.08.2015 года, взыскать уплаченную по договору сумму в размере 7
Решение № 2-1 от 20.01.2016 Новосокольнического районного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к ФИО1 о защите исключительного права патентообладателя, в котором просит:
Апелляционное постановление № 22-224/2016 от 20.01.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО29 признан виновным и осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период .... на территории ... расположенного в <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью ФИО30 используя металлический лом в качестве оружия, нанес им
Решение № 2-12278/2015 от 19.01.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Новострой» (далее - ООО СФ «Новострой») о защите прав потребителей.
Решение № 2-175/2016 от 19.01.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просит признать не соответствующими действительности сведения, изложенные ФИО2 на его странице в социальной сети «В Контакте» системы интернет в сообщении о действиях ФИО3, а именно что она «в конце 2014
Апелляционное определение № 33-245/2016 от 19.01.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к УФСИН России по Смоленской области, ФКУ «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Смоленской области» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказов о невыплате премии,
Решение № 2-2/2016 от 18.01.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО Универсальные домостроительные системы «Девелопмент» (далее ООО «УДСД») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 29.11.2013 года между ним и ООО
Решение № 2-415/2016 от 14.01.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестстрой» о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Инвестстрой», заключен договор, в соответствии с которым подрядчик обязуется организовать и выполнить на земельном участке,
Апелляционное определение № 33-20/2016 от 14.01.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Савеловский машиностроительный завод» (далее - ООО «СМЗ», работодатель, ответчик) о взыскании выплаты при увольнении в размере <данные изъяты> руб., стоимости проездных билетов на общественный транспорт в
Решение № 2-127/2016 от 14.01.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что 12 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор хранения. Согласно п. 1.1 данного договора ФИО1 передал, а ООО «Ломбард Куйбышевский» принял на сохранение денежные средства в
Решение № 2-3/2016 от 14.01.2016 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: К.С.М. обратился в суд с иском к ООО «Зорбомания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ. между ним и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-1943/16 от 13.01.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СК «Инвестиции и Финансы» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> заключила договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта серия АТА <№> с ЗАО СК «Инвестиции и
Решение № 2-8962/2015 от 13.01.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 (Покупатель) и ООО «Пересвет-Юг Риэлти» (Продавец) заключили предварительный договор купли-продажи <адрес>-П. По условиям договора, стороны договорились о подготовке и
Решение № 2-111/2016 от 13.01.2016 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 31.08.2013 в салоне «Кухни Style» между истцом и ИП ФИО5 был заключен договор на изготовление мебели (кухонный гарнитур) на заказ (с доставкой) № К-399, стоимость которого составила 85 000 руб.,
Решение № 2-3902/2015 от 13.01.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к ООО «Парадиз» с иском, которым просит суд взыскать с ООО «Парадиз» в свою пользу в соответствии с уточненным исковым заявлением денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от **/**/**** в размере ~~~ руб.; денежные средства, уплаченные по договору