У С Т А Н О В И Л А: КВГ обратился в суд с иском к ОАО «Либерти Страхование», ЗАО «Акрис трэвел», ЗАО «АКРИС-ИНТУРИСТ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авантэ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <...> между ним и ООО «Авантэ» был заключен договор <...>ФЛ/<...>, согласно которому, ответчик взял
установил: Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Региональный правовой центр» в интересах ФИО1 обратилась в суд к ответчику, в обоснование требований указала на следующее.
УСТАНОВИЛА: Ш.Н.И. (далее по тексту – Ш.Н.И., истец) обратилась в суд с иском к Е. филиалу ОАО «ФПК» (далее по тексту – Е. филиал ОАО «ФПК», ответчик) о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что Ш.Н.И. приобрела авиабилеты по маршруту <адрес>-<адрес> с вылетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Алтайкрайэнерго» о признании незаконными действий ответчика по отключению от электроснабжения принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о возложении обязанности незамедлительно подключить квартиру к
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ДСК «Пятилетка» о запрете содержания животных, сносе постройки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через представителя ФИО3, обратился в суд за защитой своих прав потребителя с названным выше иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество), переименованному в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее - Банк), указав в
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к банку. В обоснование заявленных требований указала, что ( / / ) между банком и ею был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ( / / ) руб. сроком на 12 месяцев под 12 % годовых.
УСТАНОВИЛ: Третьякова А.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО «СДС-Строй» и просит суд обязать ответчика устранить выявленные строительные нарушения в квартире по адресу: г... согласно Заключению специалиста ###, а именно: на лестничной клетке должен быть установлен двойной тамбур по всем
УСТАНОВИЛА: Щетинин В.Е. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Ньюс пул», ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на сайте информационного агентства Московский монитор
у с т а н о в и л а : ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд в интересах Кулаковой Н.М. к ЗАО «Энгельсская мебельная фабрика» о защите прав потребителей, указав, что 16.10.2011 между Кулаковой Н.М. и ООО «Росток» был заключен договор купли-продажи товара по образцам №,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к редакции газеты «Вечорка» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. В газете «Вечорка» в 2014 году за № 52 и 53 были опубликованы порочащие честь, достоинство и
установил: Истец обратился с требованиями о взыскании с ООО «ПСП «ЭКСПРЕСС» стоимости ремонтно-восстановительных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., неустойки за нарушение требований потребителя по возврату денежных средств, необходимых
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Запсибгазпром» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <.......> года между ОАО «Запсибгазпром» и ФИО3 был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома № <.......>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.07.2015г. истцу ФИО2 – начальнику отдела полиции <адрес> г. Краснодара стало известно о
УСТАНОВИЛА: МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах ФИО4 с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 30.12.2013 закончилось действие выданного ему страхового полиса ОСАГО серии ВВВ №, в связи с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Клуб Лакшери-фитнес» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., в счет ответственности по основаниям ст. 236 ТК РФ – <данные изъяты>62 руб. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать следующие сведения, распространенные ответчиком ФИО5 в судебных учреждениях: «У нас есть обоснованные опасения, что со стороны мошенников А-ных, которые изначально преследовали преступную цель использовать ФИО4, купить дом без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невские ломбарды» (далее по тексту – ООО «Невские ломбарды», ответчик) о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получила от ответчика займы под залог
У С Т А Н О В И Л: Пильник Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителя. Требования обосновывает тем, что 18.05.2014 года заключила с ответчиком договор <...> о приобретении товара: LS-160 DG набор «Барон» на 6 персон с золотым декором на сумму 53.265
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 92 700 рублей, неустойки в размере 34 299рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, судебных
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санта-Авиа Хабаровск» (далее - ООО «Санта-Авиа Хабаровск») о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Коммунал-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания (далее – ООО УК) «<данные изъяты>», открытому акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр»
