УСТАНОВИЛ: Батылин С.В. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещении по Закону «О защите прав потребителей», мотивируя свои требования, что 08.04.2016г. он в магазине ООО «Эльдорадо» приобрел смартфон «Apple Iphone 6S 64GB» стоимостью
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Э» о защите прав потребителя. Истец мотивирует следующим. *** между ним и ООО «Э» заключены договорные обязательства в форме заявления - оферты на присоединение к «Правилам работы по проблемной задолженности по кредиту
установил: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что 27 марта 2016 года в магазине «ОРГАНИЗАЦИЯ», расположенном в
УСТАНОВИЛ: Щербакова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Корпоративное питание» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора незаконным, о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности бармена – кассира общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Корпоративное
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ОАО «АК Банк», ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада № от 30.03.2015, а также был открыт счет №.Согласно договору ответчик принял от истца вносимую им сумма в размере 200000 рублей сроком на 370 дней
Установил: Истец Кудряшов Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел автомобиль «<данные изъяты>» в <адрес>. Поскольку эксплуатация транспортного средства без полиса ОСАГО не допустима,
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась гражданка Тихомирова (в ходе рассмотрения дела изменившая фамилию на Грошеву) А.Г. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Натали» (далее также – Общество) о защите прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «УК ЖКХ <адрес>», в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> евро. При этом указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником на основании свидетельства о права на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчиков солидарно суммы упущенной выгоды в размере ... рублей, взыскании с ответчиков солидарно суммы компенсации морального вреда в размере ... рублей, а также понесенных
установил: ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> г.н. №, принадлежащего Ч.Е.В. под ее управлением, <данные изъяты> г.н. А №, принадлежащего Т.А.В. под его управлением и <данные изъяты> г.н. № с полуприцепом, принадлежащего АО
установила: Хаметчин Р.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период работы на предприятии ответчика в ходе выполнения трудовых функций (дата) при выполнении работ по опрессовке противовыбросового оборудования на скважине № Лебяжинского месторождения ОАО «Оренбургнефть» при
УСТАНОВИЛ: Истец Просаловский Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1107000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 187221 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 55000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. В N34 (383) 126 за ДД.ММ.ГГГГ газеты ФИО5 НАВИГАТОР, в статье ФИО2 Хавронич «В алкогольной блокаде» были опубликованы не соответствующие
у с т а н о в и л: ФИО2 ФИО11. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО10. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Комсервис- В» обратилось к мировому судье СУ Вачского судебного района \\ с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги солидарно в размере 13 619,99 рублей за период с \ по \, пени в размере 1 070,45 рублей с \ по \, всего 14 690,44
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к АО «Омск РТС» о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по <адрес> по теплоснабжению вышеуказанному дому
У С Т А Н О В И Л: И.В. Д., А.Э Д. обратились в суд с иском к Н.А. Г., Н.Г. Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ответчик Н.А. Г. является бабушкой истца А.Э. Д. и свекровью истца И.В. Д., а ответчик Н.Г.
у с т а н о в и л: Семейкин И.В. обратился в суд с иском, указанным выше. В исковом заявлении истец указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ с Ярославской региональной спортивно-стрелковой и охотничье-рыболовной общественной организацией «Медведь» заключил трудовой контракт сроком на один год и дополнительное
УСТАНОВИЛА: ККОО «Защита прав потребителей Южного региона»в защиту прав потребителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой»о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что <...>. между ФИО2 и ООО «Кубаньжилстрой» был заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят взыскать в равных долях с ответчика ЗАО Язовская слобода инвест» неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере - 219361,00 рублей, за период с 01.11.2015г. по
У С Т А Н О В И Л: Сударева Л.И., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО АН «Гарант-Жилье» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что в соответствии с договором долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ она приняла участие в долевом строительстве
у с т а н о в и л : В суд обратилась Крылова Т.В. с иском к индивидуальному предпринимателю Рухманову Н. Н.чу о расторжении договора об изготовлении, доставке и монтаже оконных конструкций, взыскании уплаченных по договору денежных средств, принятии товара ненадлежащего качества, взыскании
