У С Т А Н О В И Л А : Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2015 года исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Санкт-Петербурга «Потребительский Альянс» в защиту интересов ФИО4 к АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о защите прав
У С Т А Н О В И Л А : Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2014 года с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО4 взысканы расходы на приобретение туристической путевки в сумме <...> рублей, судебные расходы в размере <...> рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с последующими уточнениями к ФИО2 о признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Алтайэнергосбыт»), в котором с учетом уточнения заявленных требований (<данные изъяты>) просит возложить на ОАО «Алтайэнергосбыт» обязанность устранить имеющиеся недостатки в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее ГУФСИН России по Свердловской области), Федеральному казенному учреждению уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области (далее ФКУ УИИ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор купли-продажи Интернет-сайта. Предметом Договора являлся Интернет-сайт <...> и передача связанных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за выполненную работу. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГАрбитражный суд Ставропольского края вынес решение о признании ООО «КомплектПласт» несостоятельным
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в приостановлении подачи газа в его дом путем установки замка на вентиль газовой трубы, дом расположен по адресу: <адрес>;
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в газете ФИО16» № (767) от 04 июня 2014 года размещена статья «Как из Ангела сделать дьявола?», в которой содержатся сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, а именно:
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о взыскании морального вреда, расходов на погребение.
установила: Б.О.С. обратился в суд с иском к ООО «Полно.ру» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 04.07.2014 г. он приобрел в интернет-магазине ООО «Полно.ру» холодильник «<данные изъяты>» с заводским номером №, стоимость 65 000 руб. Стоимость доставки товара
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Соллерс-СА» с требованиями в защиту прав потребителей, просит взыскать сумму в размере ------, а также компенсацию морального вреда за продажу товара с недостатком в размере ------
у с т а н о в и л а: Местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» г. Уфа Республики Башкортостан в интересах Р.Е.В. обратилась в суд с иском к ИП И.А.М. о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Теплант» о взыскании неначисленной и невыплаченной денежной суммы районного коэффициента к заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья <...> (далее – ТСЖ) о компенсации морального вреда в размере <...> руб. В обоснования иска указал, что она является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <...>. ТСЖ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята между ней и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» было заключено кредитное соглашение Номер изъят, согласно которому Банк обязуется предоставить ей кредит в размере (данные изъяты). под 19,9 % годовых на срок до
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее -ФГУП «Почта России»), в котором (с учетом дополнения № 1766 от 10.11.2014 г.), просил признать незаконным нарушение ответчиком ряда статей Кодекса
У С Т А Н О В И Л : Перова А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Ойл» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 90.180 рублей, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Требования обосновывает тем, что работала у
установила: ДД.ММ.ГГГГ г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключён договор на оказание услуг по изготовлению и монтажу дубовой лестницы в 18 ступеней, балюстрады в жилом доме по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норд-Ост Гео», ООО «БСК Норд-Ост Гео» о взыскании недополученной заработной платы за период работы в должности <данные изъяты> в ООО «Норд-Ост Гео» с 10.02.2012г. по 30.10.14г., и в ООО «БСК Норд-Ост Гео» с 1.10.12г. по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1„ уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «МОСКИРПИЧ» о взыскании неустойки по договору поставки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: С.В. Овсепян обратился в суд с иском к А.М. Евдокимову о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 17
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в нарушении при управлении транспортным средством Правил дорожного движения, что по неосторожности повлекло смерть человека при следующих обстоятельствах:
