У С Т А Н О В И Л: Цыденова В.М. обратилась в суд с иском к ИП Очирову А.Б. о расторжении договора поставки № от 24.04.2016 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскании уплаченных по договору денежных сумм в размере 60837,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в
УСТАНОВИЛА: Н.Г.Е. обратилась в суд с иском к Местной администрации муниципального образования муниципального округа «Екатерингофский» (далее – МА МО МО), в котором просила обязать ответчика выдать истцу копии надлежащим образом заверенных документов, связанных с работой, а именно: должностную
У С Т А Н О В И Л А: Саитова А.А. <...> обратилась в суд с иском к ООО «Афродита» о защите прав потребителя, указав, что <...> между ней и ответчиком был заключен договор № № <...>, предметом которого явились комплекс по уходу на базе косметических средств и возмездное оказание
установила: Репа Р.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05 марта 2013 года между ним и ОАО «Страховая группа «МСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, принадлежащего истцу, по рискам «Угон» и «Ущерб».
установил: Пташкина Т.Н. обратилась к мировому судье с иском к АО «Тандер» о компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей и штрафа в размере 50% от взысканной суммы.
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ней и ООО «Лаки Стар», 19.10.2015г. заключен договор оказания услуг № 22 на предмет пакета услуг «Базовый-Новогодний» и пакет услуг 12 тренингов. По договору истицей была оплачена сумма в размере 53000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АкваСтрой» (далее ООО «АкваСтрой») о взыскании среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.12.2015 газетой «Вечорка» №49(290) была опубликована статья под заголовком «Задержан прокурор Черновского района Читы», а также статья « Под дудку Магомеда, или с кем вы,
У С Т А Н О В И Л: Истец Тараненко М.С. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Ивановой К.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Почивалова Ж.Г. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений просит изменить процентную ставку по кредитному договору №
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 ссылаясь на то, что 19.02.2016 ответчик распространил в отношении ФИО1 сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию в своем заявлении от 19.02.2016, направленном должностному лицу - заведующему отделом
УСТАНОВИЛ: Истец Костенкова Е.А. обратилась в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ГОРМАШ» (далее по тексту – ООО «ПО «ГОРМАШ») о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указано, что дата между ФИО8 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор № №..., в соответствии с которым застраховано жилое
у с т а н о в и л : Гирина И.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания» об обязании произвести работы по утеплению стен, взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>., стоимости оказанных услуг по оценке ущерба
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сосьете женераль страхование жизни» о защите прав потребителей, ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец увеличила исковые требования, просит обязать ООО «Сосьете женераль страхование жизни» возвратить денежную
установил: Есин В.А. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, просил принять отказ от договора купли продажи сотового телефона <данные изъяты> и взыскать с ответчика: <данные изъяты> в возмещение стоимости некачественного товара, <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она проживает в доме ТСЖ « Зорге 58/3», является собственником <адрес>.
у с т а н о в и л: Истцы обратились с иском к ЗАО «Язовская Слобода инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В судебном заседании истцы и их представитель Нугуманова Д.М. (по доверенности л.д.8) иск поддержали и пояснили, что 16.06.2014г. между ЗАО «Язовская Слобода
У С Т А Н О В И Л: Истец Шалаев В.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хайтек-Стройсервис» о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 руб., уплаченные по договору поставки ### от **.**.****, неустойку в размере 171051 руб., компенсацию
установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение недостатков переданного имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
У С Т А Н О В И Л : Горельников М.В., Буцик С.И., Панжинская Н.Ф., Мельникова Н.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ООО «УК «ЖХ»), в котором просят признать незаконными действия ответчика по начислению коммунальных
установила: Между АКБ ОАО «Пробизнесбанк» и ФИО1 04.03.2013 заключен трудовой договор № 405, по которому последняя принята на работу с 04.03.2015 временно, на период отсутствия основного работника С. М.С. на должность специалиста в Операционное управление розничного бизнеса Офисы Белгородской
установил: Бельтюкова И.В. обратилась в суд с иском к ООО "Томот", которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 11000 рублей оплаченные по договору оказания услуг, в связи с его расторжением со стороны исполнителя; взыскать неустойку в размере 3 % от стоимости договора;
установил: Истец ФИО1 ФИО6. обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ПАО «Мосэнергосбыт» «Восточное ТО» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «НИКС» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика сумму затрат на устранение недостатков в размере 49701 руб., неустойку в размере 33299,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за
