У с т а н о в и л : Жирнова Г.А. являясь собственником жилого помещения, проживает по адресу ... В защиту своих прав как потребителя истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Коммунальный сервис».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «КПМ А-2» о взыскании задолженности по невыплате детского пособия, окончательного расчета при сокращении в размере 421347 рублей 60 копеек, взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат с 00.00.0000 года по день фактического расчета
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление домом, в котором проживает истец, осуществляет ТСЖ «Солнечный», членом которого истец не
установил: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Скоростной трамвай», с ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера службы пассажирских перевозок. Приказом работодателя №к от ДД.ММ.ГГГГ к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора со ссылкой на ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей,
Установил: <данные изъяты> (далее «общественная организация») обратилась с иском в суд в интересах истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 47.100 руб., неустойки в размере 25.905 руб., компенсации морального вреда в размере 10.000 руб., штрафа, расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований, л.д. 119-120,163) к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение недостатков в размере 174 066 рублей 96 копеек, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в
УСТАНОВИЛ: Истец Иванченко Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью (в дальнейшем ООО о защите прав потребителя, просила взыскать разницу в стоимости квартиры в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф и судебные
У С Т А Н О В И Л А: Попов В.М. обратился в суд к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Кемеровской области «Прокопьевский психоневрологический интернат» (далее - ГБУ КО «Прокопьевский психоневрологический интернат») о признании действия работодателя
УСТАНОВИЛ: Козлова О.Н., первоначально, обратилась в суд с иском к ИП Санько М.М. о признании увольнения по п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, незаконным, о признании незаконной записи в трудовой книжке об увольнении по причине утраты доверия в соответствии с п.7 ч.1 ст.81
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Юг» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенным по адресу <адрес>, им был приобретен товар «Сыр Сербская брынза Mlekara 250 г» стоимостью
у с т а н о в и л : Истец Шмаков С.А. обратилась в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Воробьеву Д.Е. о взыскании морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. Воробьев Д.Е. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире истец, нанес ему
у с т а н о в и л: Мушинский А.Ю. обратился в суд иском к ответчику, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете «Баумолл» приобрел следующий товар : кабина душевая: <данные изъяты> по цене -СУММА1-, что подтверждается чеком об оплате, кассовым чеком, счетом. Доставка товара была
у с т а н о в и л: ООО "А" обратилось в суд с иском к Аршанину Е.Ю. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от ДД.ММ.ГГГГ..., от
УСТАНОВИЛА: Давыдова Т.Н. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее также – ЗАО «ГУТА-Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; неустойки на основании
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» о признании незаконным непредоставления квитанции по оплате коммунальных услуг установленного образца, признании ненадлежащим получателем
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ получил письмо от ОАО «Сбербанк России», в котором сообщалось о получении им в ДД.ММ.ГГГГ дохода в размере ... рублей и необходимости оплатить налог с данной суммы в размере ... рублей. К письму прилагалась
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИЧ96» и Братцевой С. В. был заключен договор купли-продажи дистанционным способом. По направленному в адрес ответчика заказу истец приобретала дверное полотно Дверона
установила: Коданев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о нарушении прав маломобильной группы населения на беспрепятственный доступ в здание Администрации МО ГО «Сыктывкар». В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом первой группы,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа по хоккею «Спутник» (далее МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа по хоккею «Спутник»), местной общественной организации
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований ФИО4 указал, что ****год между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО4 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Мурманской области (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителей и взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НАИ Бекар Омск» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ООО «НАИ Бекар Омск» заключен договор купли-продажи будущей недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым продавец обязался создать и передать
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Николаев И.Н. осужден и признан виновным за причинение смерти по неосторожности. Преступление им совершено в период времени с 22 по 23 июля 2015 года в с. .................... наслега, .......... района РС(Я) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л : Истец Богданов М.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Единая служба доставки», который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. 27), и в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 20.08.2015 года, взыскать уплаченную по договору сумму в
У С Т А Н О В И Л: Алиева С.И., Алиева Р.Р. обратились в суд с иском к ООО «СтройВертикаль» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 99 398 рублей, компенсации морального вреда в размере
