ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-260/2016 от 21.01.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Алиева С.И., Алиева Р.Р. обратились в суд с иском к ООО «СтройВертикаль» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 99 398 рублей, компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-1 от 20.01.2016 Новосокольнического районного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к ФИО1 о защите исключительного права патентообладателя, в котором просит:
Апелляционное постановление № 22-224/2016 от 20.01.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО29 признан виновным и осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период .... на территории ... расположенного в <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью ФИО30 используя металлический лом в качестве оружия, нанес им
Решение № 2-175/2016 от 19.01.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просит признать не соответствующими действительности сведения, изложенные ФИО2 на его странице в социальной сети «В Контакте» системы интернет в сообщении о действиях ФИО3, а именно что она «в конце 2014
Решение № 2-12278/2015 от 19.01.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Затеева Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Новострой» (далее - ООО СФ «Новострой») о защите прав потребителей.
Решение № 2-4093/2015 от 19.01.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Пимонова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «НАТАЛИ ТУРС» о взыскании убытков, причиненных отказом от договора оказания туристских услуг, неустойки, процентов и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта, штрафа, судебных
Решение № 2-213/2016 от 19.01.2016 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец П.О.М. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> истцом заключен договор на туристическое обслуживание с ООО «ВТ». ОГРН 1103850010263 в лице директора К.О.П. на оказание туристических услуг (организация и проведение туристической поездки на двоих человек
Апелляционное определение № 33-245/2016 от 19.01.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к УФСИН России по Смоленской области, ФКУ «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Смоленской области» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказов о невыплате премии,
Решение № 2-2/2016 от 18.01.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО Универсальные домостроительные системы «Девелопмент» (далее ООО «УДСД») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 29.11.2013 года между ним и ООО
Решение № 2-1143/2015 от 18.01.2016 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: П.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о возмещении денежной компенсации морального ущерба и материального ущерба ссылаясь на то, что "дата" сотрудниками Грачевского филиала на основании письма ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»
Решение № 2-2544/15 от 17.01.2016 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Костин Е.С., Костин С.С., Костин А.С., Костина Л.И., Зубарев Ю.Ф., Ефременко Г.Ф., Гуцал З.М., Макарова Т.В., Лазарев О.В., Лазарева А.О., Лазарева В.Н. обратились в суд с иском к ООО «Сити-Сервис», ОАО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей коммунальных услуг.
Решение № 2-415/2016 от 14.01.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Хан М.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвестстрой» о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Инвестстрой», заключен договор, в соответствии с которым подрядчик обязуется организовать и выполнить на земельном участке,
Апелляционное определение № 33-20/2016 от 14.01.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Савеловский машиностроительный завод» (далее - ООО «СМЗ», работодатель, ответчик) о взыскании выплаты при увольнении в размере <данные изъяты> руб., стоимости проездных билетов на общественный транспорт в
Решение № 2-3/2016 от 14.01.2016 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: К.С.М. обратился в суд с иском к ООО «Зорбомания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ. между ним и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-127/2016 от 14.01.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что 12 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор хранения. Согласно п. 1.1 данного договора ФИО1 передал, а ООО «Ломбард Куйбышевский» принял на сохранение денежные средства в
Решение № 2-111/2016 от 13.01.2016 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Баймаканова Б.К. обратилась в суд с иском к ИП Бузлуковой М.В. о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 31.08.2013 в салоне «Кухни Style» между истцом и ИП Бузлуковой М.В. был заключен договор на изготовление мебели (кухонный гарнитур) на заказ (с доставкой) № К-399,
Решение № 2-3902/2015 от 13.01.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Унагаев В.И. обратился в суд к ООО «Парадиз» с иском, которым просит суд взыскать с ООО «Парадиз» в свою пользу в соответствии с уточненным исковым заявлением денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от **/**/**** в размере ~~~ руб.; денежные средства, уплаченные по
Решение № 2-1943/16 от 13.01.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Крепостнова С.А. обратилась в суд с иском к АО СК «Инвестиции и Финансы» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> заключила договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта серия АТА <№> с ЗАО СК
Решение № 2-8962/2015 от 13.01.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 (Покупатель) и ООО «Пересвет-Юг Риэлти» (Продавец) заключили предварительный договор купли-продажи <адрес>-П. По условиям договора, стороны договорились о подготовке и
Решение № 2-2926/2015 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Коммунальщик», ЗАО «ЮУЭСК» о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения <адрес>.
Апелляционное определение № 33-176/2016 от 12.01.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Ибрагимов И.И. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование иска указав, что 29 марта 2015г. в 23 часа 00 минут на улице Гагарина <.> г. Махачкала произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Решение № 2-189/16 от 12.01.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с нарушением сроков доставки почтовой корреспонденции. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение почтовой связи № Новороссийского почтамта ФГУП «Почта России» за
Решение № 2-10272/2015 от 11.01.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 08.05.2015 г. между истцом ФИО3 и ответчиком ИП ФИО2 был заключен Договор №. В соответствии с п. 1.1 Договора, ИП ФИО2 обязался
Решение № 2-456/16 от 11.01.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Семашкина О.П. обратилась в суд с указанным иском к "Н" о защите прав потребителей, а именно просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., обязать ответчика предоставить акт об отсутствии отопления.
Решение № 2-514/2015 от 30.12.2015 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
установил: Шапутева Д.И. обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальник» о возложении обязанности по проведению ремонта кровли дома, взыскании оплаченных за техническое обслуживание денежных средств и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что в мае 2009 г. после сильного урагана,