У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ВП Волжанин – Конструкционные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании трудовых отношений возникшими с 16 апреля 2013 года, восстановлении её на работе, внесении в трудовую книжку записи о приёме её на работу и увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л А : Ч.Г.В. обратилась суд с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СарСтройРесурс» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВПО «ЧелГУ») о защите прав потребителя. Просил признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к общественно-политическому изданию «Ачинская газета», ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО1 обратились в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ОАО «Управляющая компания Курского района», требуя признать действия по начислению ответчиком платы за ремонт и содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Установил: в суд с иском к АМО «<адрес>» <адрес>, МП «Сантеплотехсервис», ООО Управляющей компании «Росток» обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В заявлении указали, что имеют в долевой собственности трехкомнатную квартиру № 3, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭрСи-Сервис» о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика: неустойку в размере 950000 рублей за нарушение установленного договором купли-продажи № 219-12/А от 20.12.2012г. срока передачи предварительно
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что в Самарскую Региональную общественную организацию по защите прав потребителей обратилась ФИО1 с заявлением, о защите ее прав как потребителя. В своем заявлении она указывает на нарушение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комплекс сервисных услуг» о взыскании недоплаченной заработной платы. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на должность уборщика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в должности менеджера по продажам в салоне сотовой связи «<данные
УСТАНОВИЛА: С.Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – ОАО НБ «ТРАСТ») о признании пункта кредитного договора недействительным (ничтожным) в силу закона, применении последствий недействительности сделки и
УСТАНОВИЛ: СРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве, ЖКХ, торговле» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Гражданстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что 29.12.2011 года между ответчиком и ООО <данные изъяты> был
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 137 УК РФ, в размере 150000 руб., о защите чести и достоинства: признании несоответствующих действительности сведений, распространенных ответчиком
установил: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Сиэттл Групп» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Джи Эр Электрик» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, он <дата изъята> он заключил договор купли-продажи <№ изъят> прибора «Ионизатор водно-щелочной» модели <данные изъяты> ООО «Джи Эр Электрик", стоимостью <данные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к Управлению ФПС НСО с требованием обязать ответчика выполнить услугу, взыскать неустойку в размере 8400 руб., денежную компенсацию морального вреда 10000 руб.. В обоснование требований указала, что 15.03.2013 г. в почтовом отделении №90 г.Новосибирска ею
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей и возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля марки <данные изъяты> №.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием установить факт трудовых отношений между истцом как работником в должности водителя-механика и ответчиком как работодателем в период с /дата/ по /дата/ г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за 51
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит: взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение установленного договором срока передачи автомобиля в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., а также возложить на ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с иском о взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности по ознакомлению с кредитным договором. В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Лениногорский опытный завод нефтеавтоматики (ЛОЗНА) о взыскании денежной компенсации по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что она работала на предприятии ООО «ЛОЗНА» в должности
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что 02.12.2013 года ответчик ФИО2, работающий в качестве слесаря по КИПиА Северобайкальского территориального участка Восточно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению структурном подразделении Центральной
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ОАО «Ростелеком». В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №, предоставленный ей по договору ОАО «Вымпел-Коммуникации», поступили SMS сообщения рекламного содержания. В
