у с т а н о в и л а: МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 о взыскании платы за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
УСТАНОВИЛ Лесовая Н.А. обратилась в Кировский районный суд г. Санкт- Петербурга с исковым заявлением к Гордон М.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, и указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что Гордон М.В. путем дачи интервью районной газете
установил: К.А.А., Д.Р.О. обратились в суд с иском к ЗАО СК «ДАР» о взыскании пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывают следующее.
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд к ООО «Макс Моторс Сити» (позднее переименовано в ООО «Макс Моторс Север»), в котором, после уточнения исковых требований, просил произвести замену автомобиля на аналогичный той же марки, модели и комплектации, взыскать с ответчика неустойку в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН этаж торгового центра ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ею был заключен договор с ИП ФИО2 на изготовление
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей. Просили суд разъяснить решение суда по настоящему делу в части исполнения обязанности по оплате налога на доходы физических лиц
установила: Фимченко М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная мастерская Цезарь» (далее – ООО «ММ Цезарь») о соразмерном уменьшении стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с иском о признании отказа в приеме на работу незаконным и необоснованным, о понуждении к заключению трудового договора, взыскании компенсации морального вреда за время
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Гнездилова В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Земля.Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес», ОАО «Национальный банк «Траст», ОАО «Национальное бюро кредитных историй» о защите прав потребителя ссылаясь на то, что Луговик Е.В. и ОАО «НБ ТРАСТ» были заключены кредитные договоры № ... от
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 22 декабря 2014 г. она приобрела в мебельном салоне «Юр.лицо1», принадлежащем ИП ФИО1, горку мебельную стоимостью <данные изъяты> руб. <данные
установила: ООО «АвтоГолд Ломбард» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по залоговому билету, процентов за пользование займом и неустойки за нарушение сроков возврата займа, ссылаясь на то, что 12.11.2013 года между ООО «АвтоГолд Ломбард» и ФИО3 был составлен залоговый билет
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Городское архитектурно - планировочное бюро» (далее - УМП «ГорАПбюро») с означенными выше требованиями, в обоснование которых указал, что с 21 июля 2014 года работал у ответчика в должности главного инженера
У С Т А Н О В И Л : Алексеева М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит» о взыскании убытков, связанных с арендой квартиры <данные изъяты>; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты> и взыскании суммы штрафав
установила: в обоснование требований иска указано, что 28.08.2012 она приобрела в ООО «Орматек Ритейл» матрасы с противопролежневыми и антибактериальными свойствами в количестве двух штук с наматрасниками. Стоимость приобретенных товаров в соответствии со счетом на оплату № 63 от 24.08.2012, а
установила: ФИО1 обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании договора незаключенным, признании незаключенного договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, неполученных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 30 августа 2013 года между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве №№
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец Евпраксин А.И., а также его представитель Увжикоев А.И. в судебном заседании, в обоснование заявленных исковых требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд с иском к ФГУП "Почта России" о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он оформил подписной абонемент на журнал «<данные изъяты>» на первое полугодие 2014 года через ФГУП "Почта России", заплатив <данные изъяты>
установил: Кравцова А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-14»), открытое
установила: Митин А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что (дата) в сети «Интернет» на интернет-сайте Политической партии Справедливая Россия, в разделе Партия/Региональные отделения по ссылке ***, был размещен информационный материал «Дважды осужденный Митин – кандидат в
установила: Артюшенко Д.А., Чаленко Р.П., Чаленко В.А. обратились с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному банку «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО), просили, с учетом уточнений, о взыскании солидарно в пользу каждого истца с ответчиков денежной компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о признании условий договора под пунктом <данные изъяты> о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и пересчитать размер долга истца перед ответчиком, компенсации морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Л.А. Ефимова обратилась в суд с иском к Н.В. Делишевой о признании сведений в заявлении, адресованном председателю СНТ «Табигатъ» и членам правления СНТ «Табигатъ» не соответствующими действительности. При этом в обоснование заявленных требований указала, что в августе 2014 г. истец
установила: Ххх года Антощенко Д.Д. обратился в суд с настоящим иском, указав, что хххх года в региональном общественно-политическом еженедельнике «Ххх» № хх была опубликована статья Корчагина Л.Н. под названием «Хххх». Под названием крупным планом размещена его (истца) фотография.
