у с т а н о в и л : обратилась в суд с иском к МУП «Гранд» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации причиненного морального вреда. В заявлении указала, что работала на предприятии МУП «Гранд» с ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Трест жилищного хозяйства» о понуждении исполнения обязанностей по проведению проверки правильности исчисления размера платы за коммунальные услуги, по выдаче документов и предоставления письменной информации, о перерасчете начислений
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2014 году газетой «Вечорка» были опубликованы две статьи: «Человек с Амурской, 69» (Газета «Вечорка» №52 (240) от 23.12.2014 ФИО4); «Как недвижимость Читы кормит Тахи» (Газета «Вечорка» №53 (241) от
УСТАНОВИЛ: Дулаева И.Г. обратилась в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Бесланский маисовый комбинат» (далее ОАО «БМК»). В обоснование иска указала, что <дата> он принята на работу ОАО «БМК» в паточный цех холодильницей. <дата> уволена по собственному желанию.
У С Т А Н О В И Л А: КАА обратился в суд с иском к ГБПОУ НСО «Бердский электромеханический колледж» с требованиями о восстановлении с ДД.ММ.ГГГГ на работе в должности заместителя директора по безопасности и административно-хозяйственной работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедрофф» (далее - ООО «Кедрофф») о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере **** рублей, неосновательного обогащения в размере **** рублей, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Гаранин Е.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение – ***, компенсацию морального вреда в размере ***, неустойку за
установила: Карапетян Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Донское гостеприимство» о взыскании долга по договору займа ссылаясь на то, что в 2012 году Карапетян Л.М. оказала ООО «Донское гостеприимство» услуги по пошиву штор. Ответчик обязался оплатить указанные услуги в размере 140 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав следующее.
у с т а н о в и л : Савчук А.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Коммерсантъ» в Перми» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Жарков Г.Н. обратился в суд с иском к ООО «Комбинат строительных материалов» (далее по тексту – ООО «КСМ», ответчик) с требованием о защите прав потребителей, расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Жарковым Г.Н. и ООО «КСМ», взыскании суммы предварительной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Фабрика Фаворит» о взыскании денежных средств по договору на изготовление и поставку мебели по индивидуальному проекту.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 апреля 2015 года расторгнут договор купли-продажи от <дата> года, заключенный между Иночкиной Н.Л. и ООО «ЛамереЛ» <...>.
УСТАНОВИЛ: Истица является владельцем двух рублевых дебетовых карт банка ЗАО «ЮниКредит Банк» - Х и Х. 26 марта 2015 года она обратилась в суд с иском к ответчику, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО24 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что с 10.03.2014 принят на работу в ООО «Кандинский Хаус» на должность руководителя проекта. По характеру выполняемой работы рабочее место истца трудовым договором определено не было, поскольку в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОПАЛ» о защите прав потребителя. Требования обосновывает тем, что при получении товара в обмен на купон, полученный при участии в акции ювелирного салона «Sunlight», проводившейся с 01.08.2014 года по 10.10.2014 год с ФИО2 (матери истца) был
У С Т А Н О В И Л А: Х обратился в суд с иском к ЗАО «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» в котором просит признать незаконными и отменить приказы генерального директора ЗАО «Энергоатоминжиниринг» управляющей организации ЗАО «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» К №164 от 24.02.2015г.,
установила: Джафаров П.М. обратился в суд с иском к ООО «ТЕКТА» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что 30 сентября 2013 года между ООО «ТЕКТА» и им был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДВ/ДДУрЗ 15-2. Согласно
установила: Микитинский Р.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., мотивируя требования тем, что, ДАТА между сторонами был заключен НОМЕР расчетной карты/ счета в форме договора присоединения. Для осуществления
установила: ЛВЭ обратился в суд с иском к ИП ЗСЮ о защите прав потребителей по тем основаниям, что 26.06.2013 года между сторонами был заключен договор подряда № ***, по условиям которого ответчик принял на себя обязанности выполнить работы по изготовлению и монтажу кованых металлических изделий, в
УСТАНОВИЛА: Черкасов В.Н., проживающий в <адрес>, обратился в суд с требованиями об обязании ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района» произвести перерасчет оплаты электроэнергии на общедомовые нужды за период с декабря 2012 г. по апрель 2014 г. и оплаты за поставленное тепло за период с октября
У С Т А Н О В И Л А: Андрияко А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее - ООО «Обслуживающая организация города Магадана», управляющая компания), обществу с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Рудакова А.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Моисеенко О.Н. о защите прав потребителей. Исковые требования неоднократно уточнялись.
у с т а н о в и л: Истец Грибов Р.В. обратился ь в судебный участок № 15 г. Костромы с иском к ООО «Колорит» в защиту прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Колорит» договор купли-продажи на поставку стульев барных, артикул <данные изъяты> цвет
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины имени Е.Д. Гольдберга» (далее – НИИФиРМ им. Е.Д. Гольдберга), в котором с учетом последующего изменения
