ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12430/2015 от 17.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стайл», ОАО «Либерти страхование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-1805/15 от 17.06.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании доплаты страхового возмещения - 67 500 руб., расходов по оплате услуг оценщика - 6 000 руб. и компенсации морального вреда - 5 000 руб.
Апелляционное определение № 33-14434/2015 от 17.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО УК «Комфорт Сервис 2», о признании незаконными действий ответчика по начислению платежей за жилищно-эксплуатационные услуги, по перераспределению полученных от неё денежных средств в оплату иных коммунальных услуг на
Апелляционное определение № 33-1740 от 09.06.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Болгар А.П. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Э» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 28 августа 2013 года между ним и «СК «Э» заключён договор добровольного страхования автотранспортных средств №.
Апелляционное определение № 33-9015/2015 от 09.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2015 года исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Санкт-Петербурга «Потребительский Альянс» в защиту интересов ФИО4 к АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о защите прав
Апелляционное определение № 33-9161/2015 от 09.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2014 года с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО4 взысканы расходы на приобретение туристической путевки в сумме <...> рублей, судебные расходы в размере <...> рублей.
Апелляционное определение № 33-2490/2015 от 08.06.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Краснова А.В. обратилась в суд с иском с последующими уточнениями к Ильину А.И. о признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-40/15 от 03.06.2015 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Алтайэнергосбыт»), в котором с учетом уточнения заявленных требований (<данные изъяты>) просит возложить на ОАО «Алтайэнергосбыт» обязанность устранить имеющиеся недостатки в
Апелляционное определение № 33-6907/2015 от 29.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Дейнека А.П. обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее ГУФСИН России по Свердловской области), Федеральному казенному учреждению уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области (далее ФКУ
Решение № 2-1071/15 от 27.05.2015 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Долженко А.Н. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Еремину А.И. о взыскании задолженности за выполненную работу.
Решение № 2-3033/2015 от 27.05.2015 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Лесничая О.В. обратилась в суд с иском к Орехову А.В. о расторжении договора купли-продажи. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между Лесничей О.В. и Ореховым А.В. был заключен Договор купли-продажи Интернет-сайта. Предметом Договора являлся
Апелляционное определение № 33-2229 от 27.05.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Хирамагомедов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в приостановлении подачи газа в его дом путем установки замка на вентиль газовой трубы, дом расположен по адресу:
Определение № 33-4202 от 26.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в газете ФИО16» № (767) от 04 июня 2014 года размещена статья «Как из Ангела сделать дьявола?», в которой содержатся сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, а именно:
Апелляционное определение № 33-1400/2015 от 21.05.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Калугин А.С. обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковыми требованиями к Гидревич Е.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № 4Г-3507/15 от 20.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Турченков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Степанову А.М., администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о взыскании морального вреда, расходов на погребение.
Решение № 2-600/15 от 19.05.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Кузьмин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Соллерс-СА» с требованиями в защиту прав потребителей, просит взыскать сумму в размере ------, а также компенсацию морального вреда за продажу товара с недостатком в размере ------
Апелляционное определение № 33-6917/2015 от 19.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» г. Уфа Республики Башкортостан в интересах Р.Е.В. обратилась в суд с иском к ИП И.А.М. о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-4996 от 19.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Б.О.С. обратился в суд с иском к ООО «Полно.ру» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 04.07.2014 г. он приобрел в интернет-магазине ООО «Полно.ру» холодильник «<данные изъяты>» с заводским номером №, стоимость 65 000 руб. Стоимость доставки товара
Решение № 2-40/15 от 18.05.2015 Кедровского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Ващенко В.М. в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-5028/2015 от 14.05.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Савеличев Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Теплант» о взыскании неначисленной и невыплаченной денежной суммы районного коэффициента к заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6803/2015 от 12.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья <...> (далее – ТСЖ) о компенсации морального вреда в размере <...> руб. В обоснования иска указал, что она является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <...>. ТСЖ
Апелляционное определение № 33-3738/15 от 07.05.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Ощепкова З.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята между ней и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» было заключено кредитное соглашение Номер изъят, согласно которому Банк обязуется предоставить ей кредит в размере (данные изъяты). под 19,9 % годовых на
Решение № 2-1662/2015 от 05.05.2015 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Перова А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Ойл» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 90.180 рублей, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Требования обосновывает тем, что работала у
Апелляционное определение № 33-1902/2015 от 05.05.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ г. между индивидуальным предпринимателем Михайловой Е.Н. и Качиной Ю.А. заключён договор на оказание услуг по изготовлению и монтажу дубовой лестницы в 18 ступеней, балюстрады в жилом доме по адресу: <адрес>
Определение № 11-4650/15 от 05.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Морозов А.И. обратился в суд с       иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта       России» (далее -ФГУП «Почта России»), в котором (с учетом дополнения №       1766 от 10.11.2014 г.), просил признать незаконным нарушение ответчиком       ряда статей Кодекса