УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в магазине ООО «ДНС-Самара» автомобильный регистратор и одновременно к нему приобрел карту памяти microSDNC Kinston 16 Gb за 790 руб. без указания гарантийного срока. Между тем, на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЭнерКом», ФИО3 о взыскании солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., штрафных санкций в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению отдел образования муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и просила признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на неё дисциплинарного взыскания в виде выговора, незаконным; взыскать с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: г. (...), полагает, что управляющей организацией ООО «Гарантия-Плюс», обслуживающей данный дом, необоснованно завышена сумма по налогообложению при выполнении капитального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<адрес>», ОАО «<адрес>» о защите прав потребителя и признании незаконным взимание с него платы за потери электроэнергии в размере <данные изъяты> кВт/ч ежемесячно.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она работает в МДОУ детском саде «Родничок» поселка городского типа «Новокручининский» в должности <данные изъяты> Ее заработная плата согласно дополнительному соглашению к трудовому договору в связи с введением новой системы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО18 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом внесенных уточнений просит взыскать с ответчиков ФИО19, ФИО20 и ФИО21 в равных долях в свою пользу причиненный работодателю материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, выявленный в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ
установил: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № ... от 2 августа 2010 года является управляющей компанией, обслуживающей жилое здание, в котором проживает
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Омскэлектро» о защите прав потребителей, указав, что является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения, заключенного с ОАО «Омскэлектро», которым предусмотрено получение абонентом электрической энергии мощностью 220
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД России «Ногинское», УФК по Московской области, сотруднику МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные права, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании принести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «СОВЭД», ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ООО «ВЦ ЖКХ», Алтайскому ОСБ № 8644 Сбербанка России о возложении обязханности на ООО «ВЦ ЖКХ» и ТСЖ «СОВЭД» привести лицевой счет ФИО1 по квартире № по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО “Оранж”, ОАО “АЛЬФА-БАНК” о расторжении договора купли-продажи товара купленного в кредит, расторжении кредитного договора, взыскании морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное Хозяйство» о возложении обязанности провести текущий ремонт, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что является собственником 1\2 доли в двухкомнатной квартире в жилом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК Евротракт» в котором просил обязать ответчика выполнить следующие действия: предоставить письменный ответ на его обращение и акт о результатах проверки нарушения качества предоставления услуг в связи с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «ЮрустакоСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за март и апрель 2013 г. в размере <данные изъяты> 62 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к открытому акционерному обществу (далее – ООО) «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты и морального вреда.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском е ООО «Студеновка» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что он является собственником жилого <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в Пензенскую областную больницу, а ДД.ММ.ГГГГ был прооперирован. Поскольку он проживает
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что ФИО3 с декабря 2012 года систематически направляла на ее сотовый телефон сообщения крайне оскорбительного характера, в том числе, содержащие
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Декор-М» (далее - ООО «Декор-М»), в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила обязать последнее безвозмездно устранить недостатки, допущенные при изготовлении и монтаже кухонной мебели
УСТАНОВИЛ: А1 обратился с иском к ООО ЧОО «+БАРС» о признании отношений с ООО ЧОО «+БАРС» трудовыми, а именно выполнении трудовой функции водителя группы быстрого реагирования с октября 2012 года по февраль 2013 года, взыскании задолженности по заработной плате за январь и февраль 2013 года в
У С Т А Н О В И Л: Истец Д. обратился в суд с иском к ФИО2, редакции газеты « Эконом- класс» о признании несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, опубликованные в газете « Эконом – класс» в интервью с ФИО2 под заголовком « Д. и его подельники- жулики и воры !.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля ******, №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ММУП ЖКХ г. Владимира «Юрьевец, в котором с учетом уточнений поставила вопрос о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере ....,
установила: 05 августа 2013 года Ф.Е.В. обратился в Железноводский городской суд с иском к МУП «Автоколонна №2066» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Тогобицкий ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно- строительной компании «Аркада», указав в заявлении, что 25 октября 2007 года между ними был заключен договор долевого строительства № 34-ДСК/07 от 25 октября 2007 года, по которому ответчик обязался построить жилое
