УСТАНОВИЛ: Приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 ноября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшим по неосторожности, смерть
УСТАНОВИЛ: Хамматов М.М. обратился в суд с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «Нефтекамский автозавод» (далее - ОАО «Нефтекамский автозавод») единовременной материальной выплаты и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Ульяновская городская общественная организация по защите прав потребителей «Контроль качества» (далее УГОО ЗПП «Контроль качества»), действующая в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчики подали в филиал ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», где истец работает, составленное ими письменное обращение, в котором
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Егоров С.Ф. признан виновным в покушении на умышленное причинение смерти ФИО11 29 мая 2014 года около 7 часов на территории хозяйства потерпевшей, расположенного по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ЛАВ обратился в суд с иском к ООО «Теплосети» <адрес> о признании согласованным проекта узла учета тепловой энергии, о понуждении допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация «Центр защиты потребителей» в интересах Клеймёновой М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Вавилон Строй» и с учетом последующих уточнений просила суд взыскать с ответчика в пользу Клейменовой М.С. стоимость невыполненных работ по договору подряда
УСТАНОВИЛ: Приказами №, № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ЧОП «Авантаж – Безопасность» соответственно ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 Н. с ДД.ММ.ГГГГг. уволены с должности водителя ГЗ структурное подразделение ПЦО за прогул по ст.81 ч.1 п.6 пп. «а» Трудового Кодекса РФ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ им было создано фотографическое произведение с изображением пожилой женщины, и его
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Шахта №12» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда. Свои требования мотивируют тем, что они работают водителями автомобиля, <данные изъяты>, в Обществе с ограниченной ответственностью "Шахта
УСТАНОВИЛ: Варакута Е.С. обратился в суд с иском к Открытому акционерному «Племенной завод «<данные изъяты>» (далее ОАО «ПЗ «<данные изъяты>»), согласно которому просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ОАО «Племенной завод «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Юдина Л.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее ОАО «Челябэнергосбыт») о возложении обязанности обеспечить подачу качественной электрической энергии, освобождении от оплаты потребленной электроэнергии, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 /в настоящее время «ФИО1»/ заключила с Бутурлиновским механико-технологическим колледжем трудовой договор /контракт/ в качестве преподавателя в категории специалистов почасовой работы на неопределённый срок с началом работы ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в части компенсации стоимости восстановительного ремонта в размере <сумма> рублей, в части дополнительной утраты товарной стоимости (далее УТС) в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 и ФИО4 обратились в суд с названным иском, указывая, что они являются членами СНТ «Объединение», где им на праве собственности принадлежит по 1/2 доле садового домика № … по ул. … …года по указанию председателя правления СНТ «Объединение» без законных оснований в доме
УСТАНОВИЛА: Митрофанов В.А. обратился в суд с иском к Покотило И.Л. о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: В. обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к прокуратуре Ставропольского края о признании сведений «Директор государственного казенного учреждения Ставропольского края «Краевой центр хозяйственного обслуживания и капитального строительства в сфере образования» В.,
у с т а н о в и л а: истец, истец обратились в суд с иском к ТСЖ «Д. Ковальчук 258» о признании неправомерными действий ТСЖ по распространению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Данилюк Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Пегас-Омск» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что в период с <...> по <...> он с семьей отдыхал в Египте, город SHARM EL SHEIKH. Вылет в г. Омск, который должен был состояться <...> в 18 часов 00
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теплый дом» г.Новокузнецка о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору и компенсации морального вреда, с учетом частичного отказа от исковых требований (л.д. 55-56) просил взыскать с ООО «Теплый дом»
установил: Истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что Дата между ООО «Лисиха-центр» и Доброскоковой Е.Н., Федосеевым Р.Ю. был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: Адрес Б. Согласно договора № № участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Коба И.А обратилась с указанным иском, в обоснование сообщив, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает в муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования (МБОУ ДО) «Дом детского творчества» п.г.т.Уренгой Пуровского района в должности директора. Приказом № начальника
установила: ( / / ) между ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля «Мерседес Бенц» S 500, 2010 года выпуска, госномер № по рискам «ущерб, угон/хищение, дополнительные расходы, гражданская ответственность, несчастный
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >11 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >10. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере <...> рублей, а также взыскании судебных расходов в размере <...> рублей. В обоснование своих требований истица указала, что она работает
установил: <адрес>вая общественная организация «Защита прав потребителей Южного региона» (далее ККОО «Защита прав потребителей Южного региона») в интересах потребителей ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» о защите прав потребителей.
