установила: 05 августа 2013 года Ф.Е.В. обратился в Железноводский городской суд с иском к МУП «Автоколонна №2066» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ОГБУЗ «Железногорская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 …... обратился в суд с иском к ФИО2 …., ФИО3 …., ФИО4 …., ФИО4 …., ФИО5 …., ФИО6.. ., ФИО7 …., ФИО6 …., Шуменко …., ФИО8 …., ФИО9 …., ФИО8 …., ФИО10 …., в котором просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что заключила с ответчиком кредитные договоры. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ (договор 1), банк предоставил ей кредит в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Мариинский городской суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению Лечебное исправительное учреждение № 33, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ему морального вреда <...> рублей. Требования мотивировал следующим. ФИО2 отбывал
У С Т А Н О В И Л: МОООП «Прометей» в интересах ФИО2 обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье Нерюнгринского судебного участка № с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №. При заключении кредитного договора с потребителем Банк включил в договор
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Издательство Астрель» о компенсации за нарушение авторского права, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности по публикации решения суда, ссылаясь на то, что истец является правообладателем <данные изъяты> части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерПласт» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ООО «ИнтерПласт» по изготовлению и установке пластикового окна EuroWin 60
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к редакции газеты «Селигерская правда», главному редакции газеты ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Северо-Запад Инвест» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – в счет возмещения аренды жилья, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, ФИО3 совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском в защиту прав потребителей к ООО «ЖКО 6-ой Микрорайон-1» о признании недействительными условий договора возмездного оказания услуг, выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, взыскании компенсации морального вреда, в
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Облкоммунэнерго» (далее ГУП СО «Облкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, расходов по
у с т а н о в и л : 13.05.2013 г. ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания». В обоснование иска указал, что является собственником <адрес> <адрес>, ответчик исполняет функции энергосбытовой организации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к УСД в Смоленской области о признании приказа об изменении размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы незаконным и взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика-Урал», АСЦ «Радиоимпорт» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрела у ответчика сотовый телефон GSM Samsung 19 300 Galaxy S, общей стоимостью <...> рублей с
установил: ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО2. ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО18, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании недоначисленной заработной платы, а также компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Сопротивление Регион» по Республике Татарстан (далее - РОО «Общество защиты прав потребителей «Сопротивление Регион» по РТ, истец) в интересах ФИО1 (далее - ФИО2, истец) обратилось в суд с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к СОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения по договору АВТОКАСКО в связи со страховым случаем – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем в результате неправомерного завладения автомобилем истца <данные изъяты> ФИО3 В результате
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене решения Комиссии Новороссийской таможни по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № 11,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Система права», указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор поручения № ХХХ на оказание юридических услуг, согласно которому ООО «Система права» по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к Управлению МВД РФ по г.Самаре о взыскании заработной платы за время задержки в выдаче трудовой книжки и о взыскании компенсации морального вреда указав на то, что <данные изъяты> в соответствии с приказом Управления
УСТАНОВИЛ: ООО «КАЛЮСТЕ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО9. о взыскании стоимости товара и неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. В обоснование исковых требований указано, что 06 августа 2012 года между ООО «КАЛЮСТЕ» и ответчиком ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гражданстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором долевого участия в строительстве жилья № от 09.06.2012, соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская центральная районная больница» (далее - ОГБУЗ «Железногорская центральная районная больница») о взыскании недоначисленной заработной платы,
