УСТАНОВИЛ: Морозов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Ильина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «К» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока окончания строительных работ в размере 156 022,82 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб..
Установил: Глава Павлово-Посадского муниципального района Лютоев А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО « .....», редакции газеты «Истоки» о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по следующим основаниям:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Информационному агентству «Живая Кубань» о защите чести и достоинства, понуждении ответчика опровергнуть, опубликованные ранее сведения, компенсации морального вреда в размере 100.000 руб., в обоснование доводов истец указал, что 19 и 26 августа
У С ТА Н О В И Л: 15 ноября 2008 г. между сторонами был заключен договор подряда по условиям которого, истец оплатил ответчику 544329 руб. за проведение работ по строительству дома в период с ноября 2008 г. по май 2009 г.
УСТАНОВИЛА : Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» (далее - ГОУ ВПО «СГАП») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 11 июня 2010 года в газете «Саратовский репортер», № 20 (371), была
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............, в том числе суммы кредита в размере ........... процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ Оренбургская городская общественная организация по защите прав потребителей «Коллективная защита инвестиций» по защите прав потребителей в интересах Жуковой Т.И. обратилась в суд с иском к ОИКБ «Русь» (ООО) о взыскании по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска истец указал, что ответчиком ФИО2 в статье «Не криминал, а коррупция рвется во власть», опубликованной в газете «Новости Режа» №08 от 26.02.2009, а ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истец Стасив М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тэско» о взыскании денежных средств в размере ХХХ руб. ХХ коп., компенсации морального вреда в размере ХХХ руб. В обоснование иска указала, что ХХг. между ней и ООО «Тэско» был заключен предварительный договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском (с учетом уточнений л.д. 130-131) к ООО «Кархарадон» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , взыскании неустойки в размере .... руб., компенсации морального вреда в размере .... руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 просит восстановить его на прежнее место работы, взыскать оплату за время вынужденного прогула и денежную компенсацию морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ЗАО «Запкареллес» по тем основаниям, что 20.04.2007 года он был принят на работу в ЗАО «Запкареллес» - Суоярвский лесозавод в качестве , ДД.ММ.ГГГГ был переведен . Приказом № от 5 мая 2010 года по ЗАО «Запкареллес» из его заработной платы за
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ЗАО «Запкареллес» по тем основаниям, что 03.12.2008 года он был переведен на работу в качестве ЗАО «Запкареллес». Приказом № от 5 мая 2010 года по ЗАО «Запкареллес» из его заработной платы за апрель 2010 года была удержана сумма 3150 рублей за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с 23 июля 2007г. работала продавцом-кассиром у ИП ФИО2 в павильоне №, расположенном по
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что _____ между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Леспромхоз «Сакмар» (далее по тексту - ООО «ЛПХ «Сакмар») был заключен договор подряда на строительство жилого дома по адресу: _____ в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Редакция еженедельника «Хронограф» о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Ли Р. М. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Магаданскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями.
УСТАНОВИЛ : Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее - РСОО «ОЗПП «Фемида»), действуя в интересах Черненковой М.С., обратилась в суд с иском к ООО «Землемер» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 03.06.2009г. между
У С Т А Н О В И Л : Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ истица Зудина Н.В. была принята на работу в должности <данные изъяты> в ЮрЛицо1. Распоряжением №-л от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с муниципальной службы по собственному желанию.
У С Т А Н О В И Л А: Никитченко С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Миллеровоавтотранс» об индексации невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Судебными актами от 8 сентября 2009 г. и от 14 декабря 2009 г. с работодателя в
установил: вину Никитина И.В. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершённом при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что истицей с ответчицами, работавшими у нее в качестве ..., был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. и ХХ.ХХ.ХХ. года в торговом ларьке, в котором работают ответчицы, были проведены ревизии, в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 обратились с исковыми требованиями к ОАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании совершить действия, признании сделок недействительными в части, взыскании денежных сумм и взыскании денежной компенсации морального вреда.
