УСТАНОВИЛА: Акопова Е.А. обратилась в суд к ООО «Кросс Ассист» с исковым заявлением, ст. 39 ГПК РФ, взыскать сумму, уплаченную по договору Автокруг-2 от 24.01.2023г., в размере 104 495 рублей, неустойку за период с 17.02.2023 по 07.03.2023 по закону о защите прав потребителей (3% в день) в размере
у с т а н о в и л: Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Реброва Алексея Владимировича, к акционерному обществу «Мосстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя
Установил: Яковлева О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что 07.02.2022 года между ООО «Юнова» (исполнитель) и Яковлевой О.С. (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать
У С Т А Н О В И Л А: Торопов В.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 28.09.2018 он принят на работу в ПАО «Сбербанк» на должность регионального менеджера отдела досудебного погашения задолженности Управления по работе с проблемной задолженностью Аппарата отделения
установила: Бочкарева А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») с выше указанным иском, в обоснование которого указано, что датаг. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и Казаковой К.А.
У С Т А Н О В И Л А: Лузянина Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО «АТТ-СЕРВИС» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 15.07.2021 ООО «АТТ-СЕРВИС» оказало ей услугу в виде ремонта автомобиля марки BMW, модели №, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный
установила: Прокофьев М.И., Прокофьева Т.К. обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс», филиалу «Оренбургский» ПАО Т Плюс», АО Энергосбыт Плюс», Оренбургскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором электроснабжения – оплаты
установил: Вилков А.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП Новиковой Н.Н. (далее - ответчик) о защите прав потребителя, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Бородачев К.В. обратился в суд с иском к ООО «Самара-Авто» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Бородачевым К.В. (истец), в ООО «Самара-Авто» (ответчик), был приобретён автомобиль
УСТАНОВИЛА: Погудин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее - ООО «РН-Ванкор»), в котором, уточнив заявленные требования, просил признать действия ответчика по невыплате премий, отстранению его от работы, удерживание на Ванкорском нефтепромысле без
установил: Горностаева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иневатову Артему Алексеевичу (далее по тексту ИП Иневатов А.А.) о защите прав потребителей.
установил: Амрахов Ю.Э. в лице представителя Колпакова А.Г. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Бершка СНГ» (далее - ООО «Бершка СНГ») о защите прав потребителя - взыскании компенсации морального вреда.
установил: Мирошкин В.А. в интересах группы лиц (25 человек) по правилам главы 22.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального среда, мотивируя исковые требования тем, что 26.052023 ФИО2 путем размещения статьи на сайтах в сети Интернет: <>», а так же в группе мессенджера «Вибер» группах
у с т а н о в и л: Истец Бреславский Д.О. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СИГМА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: <ФИО2, обратился в суд с иском к <данные изъяты>», о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 17.03.2023г. в интернет-магазине ООО «ИталМаркет» (https://lelitespresso.ru) дистанционным способом им был оформлен заказ на приобретение кофемашины фирмы <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу о признании отказа работодателя предоставить работнику необходимые документы и информацию по вопросу выплаты премии незаконным, возложении
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона 6 февраля 2022 г. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов ФИО1, ссылаясь на результаты проверки, проведенной по обращению истца, в ходе которой установлено, что ФИО1 работает
УСТАНОВИЛА: Баязитова Р.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Новые технологии строительства» в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Новые технологии строительства» в свою пользу стоимость работ, необходимых для устранения недостатков строительства жилого дома в размере 488
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР" о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО "Юридический партнер", взыскании денежных средств в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Назарова Е.А. обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, взыскании провозной платы, уточнив который, в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд: взыскать с ООО «Деловые
УСТАНОВИЛ: Живалева Ольга Владимировна обратилась в суд с иском к Синицыну Алексею Сергеевичу, индивидуальному предпринимателю Малаханову Алексею Владимировичу о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Измайлова З.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Чепрасова С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец проживает в квартире <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Кожевников В.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаресурс», обществу с ограниченной ответственностью «УК «Звезда» о защите прав потребителей.
