установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование указал, что 11.03.2022 в ОПС <Адрес> на его имя поступило заказное письмо, которое было доставлено лишь 13.04.2022, считает, что срок доставки
установила: истец в обоснование иска указала, что 16.06.2021 г. между ней и ООО ««Специализированный Застройщик «Фонд жилищного строительства» заключен договор участия в долевом строительстве № 3/Д5/116 квартиры по <адрес>, стоимостью 4 056 880 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг, морального вреда, судебных расходов (л.д. 5-8).
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края с иском к А.Д.С. о взыскании задолженности по договору.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 06.07.2021 ответчиком на своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» опубликована информация в виде решения суда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 104600 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных расходов: по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит суд взыскать компенсацию за неиспользованные дни отпуска – 630 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОЗ-АЩИТА», в котором дополнив исковые требования просил: 1) расторгнуть договор на оказание услуг, заключенный между ООО «АВТОЗАЩИТА» и ФИО1 от 23.04.2022.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>.
установила: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что пользователем сайта ФИО2 в сети «Интернет» на странице был размещен текст с вложенными файлами (судебные акты, договоры, переписки и пр.). Указал, что в тексте, а также в приложенных документах были размещены
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС по Пермскому краю, в котором просил признать нарушение его прав потребителя услуг на подписку на периодические печатные издания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МК «Турбозайм» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что 22.09.2021 на сайте ФССП она узнала, что в отношении нее на основании судебного приказа от 14.07.2020 по делу № 2-1188/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 2
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 28.02.2022 он совершил покупку 10 запасных частей к транспортным средствами на сайте www.exist.ru путем оформления заказа и оплаты товаров в личном
у с т а н о в и л а: Молчанова Г.Л., действуя в своих интересах и интересах Молчанова С.М., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Вельможину В.Н., Вельможиной Ю.В., Андреевой М.А., Нырковой К.В. о признании нарушающим её честь и достоинство, неприкосновенность частной жизни,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МКСТРОЙДОМУС» о признании договоров на строительство расторгнутыми, взыскании неустойки, денежных средств за устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату оценки, госпошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд к Управлению по сбыту тепловой энергии г. Костромы ГУ ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» по Верхневолжскому региону, к начальнику Управления ФИО4 с иском, в котором просил обязать Управление по сбыту тепловой энергии г. Костромы ГУ ПАО «Территориальная
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО "ЮгСпецСтрой" о признании недействительным условий договора, обязании передать квартиру по акту приема-передачи и обязании установить в квартире приборы учета, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 31.08.2020 года между ним и
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Ориентир» (далее по тексту ООО СЗ «Ориентир») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков.
УСТАНОВИЛ: ФИО, ФИО обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за период с 16.05.2021 года по 24.10.2021 года в размере 590282,24 рублей, морального ущерба в размере
установила: ФИО1 обратился с требованиями к ООО «Спортмастер» о замене беговой дорожки Tomeo Olympia 2020-21, взыскании неустойки за каждый день просрочки с 29.11.2021 по 06.04.2022 в размере 73 719 рублей, пересчитав ее на день принятия судом решения, компенсации морального вреда в размере 10 000
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, в котором с учетом уточнения требований просила: признать распространенное ФИО1 сообщение следующего содержания: «Прошу разместить сообщение об аферистке на доверии Вакина Ольга… Под видом заботы и помощи втирается к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, просит: - установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ИП ФИО2 в период с 08.09.2021г. по 31.12.20921г.;
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об обязании демонтировать камеру, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> Ответчику на праве собственности принадлежит квартира,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УралСтройНефть» о взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование, указав следующее.
