ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-656/2023 от 26.06.2023 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Загитов М.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и Загитовым М.Р.
Решение № 2-2061/2023 от 26.06.2023 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: багурина Л.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Корпорация» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1943/2023 от 23.06.2023 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксперт» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть заключенный между ним и ООО «Эксперт» договор «Сертификат «LEGACY» №» от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика ООО «Эксперт» в его пользу 105 000 рублей, оплаченные в рамках договора «Сертификат
Решение № 2-572/2023 от 21.06.2023 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК к АО «Альфастрахование» в лице Тульского филиала АО «Альфастрахование» в защиту прав потребителей, указав в
Решение № 2-952/2023 от 19.06.2023 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Первичная профсоюзная организация Уралвагонзавод – Солидарность – 1 Мая Независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сферы Уральского Федерального округа «Солидарность» (далее ППО УВЗ – Солидарность - 1 Мая) в интересах Иванова А.П.
Решение № 2-2371/2023230041-01-2022-014843-60 от 16.06.2023 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мачулина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГИД – Дешевая аптека»о признании акта недостачи товарно-материальных ценностей недействительным.
Определение № 2-598/2023 от 14.06.2023 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Дубатовка Т.В. обратилась с иском к ООО «Столичное АВД» о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных и произвести их уничтожение, о взыскании убытков в размере 2 227, 93 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., судебных расходов в сумме 15
Решение № 2-5219/2022 от 07.06.2023 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Евсеенкова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Перми, департаменту транспорта администрации г.Перми, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит возложить на муниципальное образование «Город Пермь» в лице департамента транспорта г.Перми
Определение № 88-17519/2023 от 23.05.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заведи Авто» (далее по тексту – ООО «Заведи Авто») о признании недействительным договора в части, взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных
Решение № 2-385/2023 от 19.05.2023 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником нежилого помещения, площадью 44,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, пом. 324.
Апелляционное определение № 33-19405/2022 от 11.05.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Н.Н,В. обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Национальная Арендная Система», ООО «Л1-4», ООО «УК «Континент», в котором, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчиков:
Решение № 2-1140/2023 от 30.03.2023 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Баев М.В. обратился в суд с иском к ООО МФК «МАНИ МЕН», ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» о признании договоров займа незаключенными, защите персональных данных, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 01.08.2022 на принадлежащий истцу абонентский номер № начали
Апелляционное определение № 2-742/2022 от 24.01.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просил обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения в отношении истца, а именно такие сведения, как «он ездил за мной, гонял за мной на квадроцикле, давил меня с собаками», путем размещения
Решение № 2-2485/2022 от 01.11.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Жданов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Смарт» о расторжении договора электронной карты, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3409/2022 от 26.10.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ХДМ обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Сибирский завод металлоизделий», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Сибирский завод металлоизделий». В течение трех последних месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ему в полном объеме не начисляется и не выплачивается заработная
Решение № 2-208/2022 от 21.10.2022 Калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Контрольно-счетной палате Калманского района Алтайского края (далее КСП) о взыскании с КСП задолженности по заработной плате в размере 169 691,99 рублей; компенсации за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего
Решение № 2-2110/2022 от 18.10.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о предоставлении ему работы, взыскании оплаты за сверхурочную работу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день предоставления работы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1282/2022 от 18.10.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Седышев С.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Лига» (далее – ООО «Строительная Лига») о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
Определение № 88-19645/2022 от 14.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Вебер Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Правовой Защиты», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные средства по договору № № от 30 ноября 2021 г. в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., судебные расходы в сумме 20000
Апелляционное определение № 33-11442/2022 от 13.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мегафон ФИО2» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с АО «Мегафон ФИО2» договор купли-продажи и приобрел смартфон Apple iPhone 11 64 Gb Black, серийный № стоимостью 54990 руб.
Апелляционное определение № 33-2903/2022 от 13.10.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец Трипутин В.В. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт») является поставщиком услуг по снабжению электроэнергией его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, через
Апелляционное определение № 550007-01-2022-001907-03 от 12.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 10.09.2021 на перекрестке улиц Химиков и Магистральная Бичевая А.В., управляя автомобилем Ниссан государственный номер №
Решение № 2-1175/2022 от 11.10.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: Талонпойко П.С. обратился в суд с иском к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование указал, что 11.03.2022 в ОПС <Адрес> на его имя поступило заказное письмо, которое было доставлено лишь 13.04.2022, считает, что срок
Решение № 2-1889/2022 от 11.10.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Бурмистров В.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального
Апелляционное определение № 33-6268/2022 от 11.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о признании расторгнутым опционного договора оказания услуг от 07.08.2021, о взыскании денежных средств уплаченных по Договору, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.