установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ФИО1 в 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годах были представлены декларации 3-НДФЛ для получения налогового вычета в связи с приобретением
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения № 3» (далее – ГКУ «УСЗН № 3») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
установил: Истец обратился в суд с обозначенным иском в обоснование требований указал, что специалистами администрации САО <адрес> установлен факт самовольного размещения нестационарного торгового объекта, площадью 14 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По результатам обследования
УСТАНОВИЛА: 11.05.2022 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, направленным посредством почты 06.05.2022, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 51 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Крона-Север» обратилось в суд с иском к Савченко В.И. о взыскании долга по договору поставки. Указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товаров №. <дата> ООО «Крона-Север» направило в адрес ИП Савченко В.И. заявку на поставку
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (МИФНС № 5 по ЯНАО) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне (ошибочно) полученного вычета по налогу на доходы физических лиц, на общую сумму 260
установила: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к БН. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2021 по 30.11.2021 в сумме 79 995,72 руб. и единовременной выплаты
установила: Спешилов Н.В. обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения со Спешиловой Л.В. в размере 510576 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 306 руб. В обоснование заявленных требований указав, что он в период с 01 мая 2021 года по 27 апреля 2022 года на ферме
у с т а н о в и л а : товарищество собственников недвижимости «Зубарево Хиллс» (далее – ТСН «Зубарево Хиллс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование и создание имущества общего пользования в сумме 57 619,20 руб., пени за нарушение срока оплаты взносов в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» (далее – ГЭК «Сатурн») о взыскании с ГЭК «Сатурн» излишне уплаченных денежных средств в размере 12 590,02 руб.; процентов за пользование чужими деньгами в размере 1623,11 руб.; суммы платежа по целевому сбору
у с т а н о в и л: 20 декабря 2022 года истец акционерное общество «Сахалинское ипотечное агентство» (далее – АО «СиА», обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. АО «СиА» является региональным институтом развития, созданным Сахалинской области в
установил: ООО «Босфор», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 в его пользу неосновательное обогащение в размере 459 530 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 795 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к ООО «УК Сияние Сочи» с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, убытков в виде оплаты услуг эксперта и убытков за приведение в исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных социальных пособий» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки.
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 515 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 170 000 руб.
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что согласно первичной декларации за 2002 год ФИО1 понесла расходы на приобретение
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Омской области (далее Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области, Инспекция) обратилась с иском к ФИО1, указав, что ответчиком с целью получения имущественного налогового вычета, связанного с приобретением квартиры, стоимостью
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту – РОО ЗПП «Форт - Юст» РБ) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Ассист» (далее по тексту – ООО «Сити-Ассист») о взыскании
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в апреле 2020 года в отношении него возбуждено уголовное дело о привлечении его к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд о взыскании с ФИО1 задолженности за пользование земельными участками за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 524 223,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 153
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТСН «Клуб им. Чкалова» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что осенью 2020 года он обратился к председателю СНТСН «Клуб им. Чкалова» с вопросом о возможности приобретения земельных участков 28 и 28а,
установила: ...........1 обратился в суд с иском к ...........2, ...........3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что семьи сторон имели доверительные отношения и в 2016 г. ответчики обратились к истцу с предложением организовать совместный бизнес по
установила: ООО «Ю-Ойл» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. предъявив требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 17 356 900 рублей.
у с т а н о в и л: Представитель Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения» обратился к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 724
