у с т а н о в и л: ГУ - ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ЕДВ. Требования мотивированы тем, что в период с 01.01.2005 г. по 31.07.2015 г. на основании удостоверения «Ветеран боевых действий» истец производил ответчику
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к А.Л.Э. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование указав на то, что с его банковской карты 4276 ****5453 на карту 4276****1935, принадлежащей А.Л.Э. перечислены денежные средства: дата - 3 000 руб.; дата - 10 000 руб.; дата -
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что с _ _ по _ _ ответчик оказывал ей помощь (выполнял на условиях предоплаты отдельные виды работ) по строительству дачного дома на *** км автодороги ....
установила: ФИО2 ( / / )23 обратился в суд с исковым заявлением к Ассоциации «Спортивный клуб «Виннер» о взыскании суммы долга по договорам займа, неосновательного обогащения. Просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № в размере ... рублей ... копеек. Затем с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование исковых требований, что 26.04.2010 между муниципальным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику М.., которым просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 27.05.2014г. стороны заключили договор поручения, по которому ответчик принял на себя обязательства выдать доверенность от всех собственников <адрес>, обеспечить исходными материалами, правоустанавливающими
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, признании незаключенным договора на предоставление территории. Свои требования истец обосновал тем, что ответчиком самовольно занят земельный участок площадью 862,5
установил: обратившись с указанными требованиями, истец ссылался на то обстоятельство, что на основании платежных документов ответчику ФИО2 была перечислена сумма в размере <данные изъяты>: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был подписан договор купли-продажи оборудования, расположенного по <адрес>. Согласно п.
у с т а н о в и л а : Танцыревы Н.В., Е.А. и Д.Е. обратились в суд с иском к Сазоновой В.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик является родной дочерью Танцыревой Н.В. В связи с увольнением Танцырева Е.А. с военной службы ему был выделен Государственный жилищный сертификат
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере **** рубля.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на содержание помещения и оплату коммунальных услуг, ссылаясь на то, <сведения изъяты> Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <?> доли понесенных истцом расходов по
установил: ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 обратился в Многофункциональный отдел занятости населения по <адрес> с целью регистрации в качестве безработного и за помощью в трудоустройстве. Впоследствии вышеуказанным
установил: ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2 обратилась в Многофункциональный отдел занятости населения по <адрес> с целью регистрации в качестве безработной и за помощью в трудоустройстве. Впоследствии вышеуказанным
у с т а н о в и л : Управление земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области (далее Управление) обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174013,34 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эрэбуни» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Многовершинное» был
Установил: Решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Грачева А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором после уточнения своих исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу стоимость проданного бульдозера в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14034 рубля, расходы на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено ФИО2 в качестве аванса <данные изъяты> рублей по расписке за продаваемую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировал тем, что по результатам проверки службой контроля ХМАО-ФИО3 соблюдения бюджетного законодательства автономным учреждением ХМАО-ФИО3 «ЮграМегаСпорт» выявлено неправомерное начисление
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в период с 1 августа 2012 года по 3 марта 2015 года она являлась собственником недвижимого объекта склада готовой продукции, площадью 1055,2 кв.м., кадастровый №, распложенного по адресу <адрес> на основании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным предварительный договор купли-продажи коммунальной комнаты № в ...., заключенный Дата обезл. между ней и ФИО2, взыскать с ответчика в её пользу 140000 рублей - задаток в двойном размере, 3280 рублей - уплаченную
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Темп-37» (далее – ЖСК «Темп-37», истец) обратился с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что <дата изъята> ЖСК «Темп-37» перечислило со своего расчетного счета на
