У С Т А Н О В И Л А: ООО «СДС-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании предварительного договора купли-продажи договором купли-продажи будущего недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1 о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий и взыскании в бюджет Пенсионного фонда
у с т а н о в и л а: И обратилась в суд с иском к Я о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Маркелов А.С. обратился в суд с иском к Юсупову М.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: Администрация (адрес) обратилась в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а: ООО «Чкаловский» обратилось в суд с иском к ФИО2 II. о взыскании денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере <данные изъяты> рубля, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> рубля, возврате государственной
УСТАНОВИЛ: Главное управление Алтайского края по труду и социальной защите обратилось в суд с названным иском к П. указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Центр занятости населения <адрес>» для регистрации в качестве безработного и получения пособия по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании неосновательного удержанной комиссии по договору банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203590 рублей, процентов за неправомерно удержанные денежные средства в размере 3444 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице филиала на Свердловской железной дороге о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Черемшан» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 3067/16584 долей в праве общей долевой собственности на
у с т а н о в и л : ФИО3 с учетом дополнений (л.д.6-8,99) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Орион» (далее - ООО АН “ОРИОН”, Общество) о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ : Первоначально МУП «Горводоканал г. Волгограда» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с ДАТА ИЗЪЯТА истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов (отпуск холодной воды и прием сточных вод)
УСТАНОВИЛ: Истец Потребительский кооператив «Виктория» в лице председателя кооператива Шульги ФИО36 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 ФИО17 о взыскании сумм неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу, в порядке регресса выплаченную арендную плату за пользование земельным участком, убытки, связанные с исполнением решения Ейского городского суда, задолженность по арендной плате, проценты за
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды нежилых помещений №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по <адрес>. В соответствии с п. <данные
установила: ООО «( / / )3» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ООО «( / / )3» с ( / / ) являлось собственником нежилого здания склада ... расположенного по адресу: ..., для использования которого ООО «( / / )3» на праве
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области (далее Департамент, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что (дата обезличена) между сторонами был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаченного по договору аванса в сумме 40000 рублей, неустойки в размере 40000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 42500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований в иске указал, что по просьбе ФИО2 для срочной им оплаты квартиры в долевом строительстве ФИО1 согласился дать ему в займы на неделю <...> рублей <...> копеек.
установил: Закрытое акционерное общество «Псков «Гидроэлектромонтаж» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило обязать ФИО1 вернуть неосновательно сбереженное имущество в размере <данные изъяты> и взыскать с него проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Городское сберегательное отделение» о взыскании 448 000 руб. за автомашину <...>, государственный регистрационный знак: <...>, Идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: <...>; взыскании
установил: АО «Производственное предприятие «ПОТОК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, применений последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения автомобиля.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование исковых требований, что 26.04.2010 между муниципальным
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Эра», ОСП по <адрес> и г. Королеву У. Р. по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о возобновлении потребления воды и электроэнергии, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ от
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что с _ _ по _ _ ответчик оказывал ей помощь (выполнял на условиях предоплаты отдельные виды работ) по строительству дачного дома на *** км автодороги ....
