установил: Истец - ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за неосновательное сбережение денежных средств в размере № и государственной пошлины в размере №.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СОВА» о взыскании оплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств в сумме <.......> руб., неустойки за период с <.......>. по <.......>. в размере <.......> руб., компенсации морального вреда -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за невыполненные работы по договору оказания услуг, компенсации морального вреда. Свои требования истец пояснила тем, что 23 сентября 2013 года между сторонами заключен агентский договор на основании которого,
у с т а н о в и л: ОРИ обратилась в суд с иском к ответчикам ЕВВ, ООО «Медпочта тур» в котором просит взыскать с ЕВВ - сумму необоснованно полученных денежных средств, сверх договора строительного подряда в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: ОАО «К.» обратилось в суд с иском к А. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, указывая на то, что при проведении проверки соблюдения законодательства потребителями электроэнергии сотрудниками ОАО «К.» установлен факт
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «СМУ № 69», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <...> рубля, долг в размере <...> рубля, пени за период с 01.06.2013 года по 31.10.2013 года в размере <...>
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л А: Трусов С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 22.12.2010 г. приобрел земельный участок с кадастровым номером № и расположенное
У С Т А Н О В И Л: ООО «Региональный институт экологической безопасности» обратилось с иском к ФИО1 об истребовании у ответчика в электронном варианте проекта предельно допустимых выбросов по ООО «Алфавит», ООО «Агроцентр», ООО «Зерновое», СПК «Колос», порядка осуществления производственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Крайинвестбанк» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 17.09.2013г. мировым судьей судебного участка № 231 Западного внутригородского округа г.Краснодар был вынесен судебный
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес; взыскании с ответчика ФИО2 денежных сумм в размере ... рублей, в размере ... рубля, судебных расходов в размере ... рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании … рублей, уплаченных в качестве предоплаты (аванса) по предварительному договору купли - продажи недвижимости от 22.11.2011 года, в обоснование исковых требований ссылается на то, что 22.11.2011 г. она заключила
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее ООО «Управляющая компания «Центр», ООО «УК «Центр», общество) обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
установила: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств, указывая, что <...> заключил с ответчиком договор строительного подряда, по условиям которого ФИО2 обязался построить фундаментальное основание в <...> области согласно прилагаемым к договору проектом, сметой и
УСТАНОВИЛА: ООО «УралЭнергоРесурс» обратилось с иском к ФИО1 с учетом уточнения: об освобождении части земельного участка площадью **** кв.м., расположенного на земельном участке площадью **** кв.м., с кадастровым номером **** по адресу: ****,
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Альфа Страхование» (Кировский филиал) обратилось в суд с иском к Пичурову А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 10.07.2014 года ответчик без каких-либо законных оснований приобрел за их счет денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-производственная коммерческая фирма Росстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО
У С Т А Н О В И Л: согласно приговору Овчинников признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ Овчинников, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении (далее –
установила: Б.Г.Д. обратилась в суд с иском к Б.Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Д.А., Б.И.А., о разделе наследственного имущества в следующем порядке: просила передать в собственность Б.Г.Д. 1/5 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью <...> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Администрация Чердынского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты в сумме 322 862 руб., уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика социальную выплату в бюджет Чердынского муниципального района с последующим перечислением в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что ДАТА ФИО2 получил от него денежные средства в сумме ... за ножницы гильотинные и листогиб, о чем ответчиком была написана расписка. Он считает, что между
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЗМИ-Профит» (далее -ООО «ЗМИ-Профит») обратилось в суд иском, с учётом уточнений, к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения ***копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами *** рублей *** копейки
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <.......> рублей, ссылаясь на следующее: 24 декабря 2014 года между ним (покупателем) и ФИО2 (продавцом) был заключен договор купли-продажи <.......> доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованием к ООО «Крепость АТ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Крепость АТ» и ООО <данные изъяты> заключен договор финансовой аренды (лизинга), предметом которого явился автомобиль <данные изъяты>,
