УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные от реализации меда, в сумме <данные изъяты>., деньги за тару в сумме <данные изъяты>., понесенные по делу издержки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что согласно выписке из ЕГРП от 04.04.2014г. с 30.06.2011г. собственником <...> площадью 52,7кв.м., расположенной по адресу: <...> является ФИО3 Протоколом от 30.06.2009г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании предварительного договора инвестирования прекращенным и возврате денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании расписки недействительной. В обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.
у с т а н о в и л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Кровля МСК» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании с него неосновательного обогащения в сумме …… руб…. коп., пени в сумме ….. рубль, всего в размере …..рубль.. копеек.
Установил : ООО «Сызранская городская электросеть» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Туристическое ФИО1», ФИО2, Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 130 271 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что ООО «Сызранская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дачно-садовому некоммерческому товариществу "Заречный" (далее ДСНТ "Заречный"), в котором просила признать незаконными пункты 7,8 решения общего собрания членов ДСНТ "Заречный" от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на членов
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском об обязании перечислить денежные средства. Свои требования мотивировали тем, что до 31.05.2013г. включительно управляющей компанией их дома был ОАО «Единый заказчик». Плату за коммунальные услуги, помимо энергоснабжения, отопления, газоснабжения они
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ФИО14» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками строения № <адрес> составлен протокол о том, что
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском в обосновании которого указал, что 27.08.2012 с ООО «Техномикс» им заключен договор участия в долевом строительстве. По условиям договора он внес в кассу ответчика 1 080750 руб., ответчик, в свою очередь, обязался провести строительные
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что стороны имеют внедоговорные отношения на сертификацию саженцев. На момент возникновения внедоговорных отношений, ответчица имела статус ИП, который в настоящее время утратила. 26.09.2012г. и 29.11.2012г. истец перечислил ответчице
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере (сумма) рублей, взыскании судебных расходов.
установил: ОАО «ТГЭС» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>
установила: Конкурсный управляющий ООО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ЖЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущество многоквартирного дома в размере 177 292 рубля 65 копеек, в том числе за помещение – парикмахерская, 41 761 рубль 99 копеек, за помещение - магазин 135
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СПК «Черов и К» о взыскании аванса по предварительному договору, указав, что ____ 2013 г. между истцом и ответчиком заключен предварительный договор резервирования квартиры, согласно которому ответчик принял на себя обязательство заключить в будущем
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Союз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Союз» с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 155 013,49 рублей за период с 01.04.2010г. по 01.03.2013г.; взыскать в пользу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов. Исковое заявление мотивировала тем, что с ноября 2010 года проживала совместно и вела общее хозяйство с ответчиком ФИО2, вначале снимая вместе жилье, а с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строймеханизация» обратились в суд с иском к Ф.Е.В. о взыскании задолженности по договору № аренды геодезического оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды геодезического оборудования №
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и к Отделу судебных приставов по Прикубанскому округу- г. Краснодара о возврате имущества, составляющее неосновательное обогащение, мотивировав свои исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском ОАО «Альфа-Банк» о возврате незаконно удержанных денежных средств вследствие неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что **.**.**** г. между ОАО «Альфа-Банк»» и ФИО1 был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц (договор
УСТАНОВИЛ: Науменко В.К. обратился в суд с иском к ИП Артемовой Н.Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что он работает в должности главного бухгалтера ООО «ХОРС» в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ им произведен перевод на личную банковскую карту Черепковой Н.Э. в
установил: ЗАО «Сенчанское поле» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи. Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сенчанское поле» и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – здания
