установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОО Федерация профсоюзов Ростовской области», Лечебно- профилактическое учреждение санаторий «Ростовский», 3-е лицо ООО «Зодчий» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.04.2008 г. между Общественной организацией Федерация профсоюзов
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО (ФИО3) о взыскании неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что истец произвел оплату за земельный участок, владельцем которого на правах аренды является ответчик по настоящему делу (л.д. 8-10, 185-187).
У С Т А Н О В И Л: <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> обратилось в Чапаевский городской суд с иском к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения. Просили суд взыскать с ответчика сумму выплаченного денежного довольствия в размере <Данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Автоградбанк» о защите прав потребителей, указывая, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил истцу как индивидуальному предпринимателю кредит для осуществления уставной деятельности в сумме № руб. на финансирование текущей
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ТСЖ «Ильинское» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. За период с мая 2011 года по настоящее время
УСТАНОВИЛА: ООО «Предел» обратился в суд с иском к Максимову И.Б. о взыскании денежных средств в размере 275000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с октября 2009 года по январь 2012 года ответчик являлся генеральным директором ООО «Предел». В период с 23.08.2010
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Севжилсервис» о признании действий управляющей организации по повышению в одностороннем порядке стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме незаконными, взыскании суммы неосновательного
УСТАНОВИЛ: В обоснование уточненных исковых требований истец ФИО1 указала, что Дата между Администрацией Адрес и ООО «Сартлари» был заключен договор аренды нежилого помещения № №. По указанному договору аренды Администрация Адрес предоставила ответчику во временное возмездное владение и пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 (далее ОАО «Сбербанк России») о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей ... копеек.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере (...) руб., уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины в размере (...) рублей, представительских расходов на общую сумму (...) руб., мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л А: Истец Моисеенко В.И. обратился в суд с иском к Кобелеву А.Я. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 150 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 724 269 рублей 79 копеек. Требования мотивировал тем, что денежные средства в указанной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании платы за неосновательное пользование имуществом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4, после смерти которого было заведено наследственное дело №№, по которому единственными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Севжилсервис» о признании действий управляющей организации по повышению в одностороннем порядке стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании суммы неосновательного обогащения и
у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что в связи с реорганизацией общества у акционера ФИО4 возникло право требовать выкупа принадлежащих ему акций. Реализовав своё право, ФИО4 обратился к обществу с соответствующим требованием, указав
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании двойной суммы задатка в размере ....., убытков в размере ....., судебных расходов в размере ....., к ФИО5 о взыскании аванса в размере ....., судебных расходов в размере ......
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство правовой безопасности бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, мотивируя тем, что в соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство правовой безопасности бизнеса» получило право
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., возврата госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Радуга» обратилось в суд с иском к Скрипка А.В. о взыскании задолженности в сумме .... руб., из которых .... основной долг, .... руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы долга по договору аренды. В обоснование иска указал, что * года между истцом и ответчиком заключён договор аренды нежилого помещения общей площадью * кв.м. по адресу: г. Балаково, ул. *, *. Размер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, и с учетом уточненных требований, просил взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 409233 рубля 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37343 рубля 02 копейки и расходы по
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с ООО «РСП» договор №, предметом которого является предоставление Участнику программы «РСП» услуг по осуществлению Обществом юридических и фактических действий, направленных на приобретение для
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО <данные изъяты> МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства», администрации г. Чебоксары о возложении обязанности освободить нежилое помещение и взыскании суммы неосновательного обогащения.
