УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в её пользу .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... руб., расходов по оплате госпошлины в размере .... руб., расходы за составление искового заявления в сумме .... руб. Свои требования
У С Т А Н О В И Л: Шабуров И.Н. обратился в суд с иском к Парфинович С.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ** рублей. В обоснование иска указал, что * между ним и ответчиком был заключен предварительный
У С Т А Н О В И Л: прокурор Иглинского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании денежной суммы, переплаченной в результате завышения тарифа, признании недействительным условия договора на оказание услуг по
У С Т А Н О В И Л: прокурор Иглинского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании денежной суммы, переплаченной в результате завышения тарифа, признании недействительным условия договора на оказание услуг по
установил: Управление Федеральной миграционной службы России по Мурманской области (далее УФМС России по Мурманской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало, что ***
установил: Краевое государственное учреждение «Центр занятости населения Советского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Краевым государственным учреждением «Центр занятости населения Советского района» и ФИО1 в целях
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обосновании своих требований указал, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью №,00 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, адрес объекта: , № с разрешенным использованием - земельные участки,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 206 от 12.01.2012г. по гражданскому делу по иску Н.Ф., П.Ф., Т.М., М.В., С.В., А.С., Ю.И., Г.Н., В.А., В.С., А.А., А.А., Т.А., Н.Н., Н.П., Н.В., Л.Т., Б.И. к ФИО1, ФИО2, ОАО «Темрюкрайгаз»
установил: Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 13 333,80 руб. в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему было ошибочно перечислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 83 033,75 руб.,
у с т а н о в и л а: Дьяченко Т.А. обратилась в суд с иском к Моисееву А.Т. о взыскании неосновательного обогащения, в котором указала, что Моисеев А.Т. неосновательно получил от ООО «П» денежные средства в размере _ рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от 29.09.2008 на сумму
УСТАНОВИЛА: В подтверждение намерения на приобретение в собственность принадлежавшую Малюшину А.А. квартиру Кравчук В.В. передал ему сумму рублей. На эту сумму стороны заключили соглашение о задатке. Договор купли- продажи недвижимого имущества между сторонами не заключен.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, состоящей из суммы неосновательного обогащения в размере рублей, процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере рублей, а также госпошлину в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО1 обратилась в суд с иском к Веселовскому ФИО2. о взыскании денежных средств, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность по договору купли-продажи 23/54 доли жилого дома, находящегося по адресу: , расположенного на земельном участке площадью 300 кв.м,
у с т а н о в и л а : Обратившись в суд с настоящим иском, Военный комиссариат указал, что 29.10.2010 умер пенсионер МО РФ Б. Родственники умершего несвоевременно сообщили о смерти пенсионера, в связи с чем в течение 3-х месяцев после смерти, ему продолжала начисляться пенсия. За период с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 14.02.2011 года Ленинским районным судом г. Самары было вынесено решение по гражданскому делу № 1-624 1 по иску ФИО5 к ООО «СК» Согласие». Решением суда иск удовлетворен. Взыскано в счет ФИО5
Установил: Со слов ФИО1, он выполнял работы по установке сантехники и проводке водопровода в здании АБК ОАО «Комбинат КМАруда» по устной договоренности с Х.Н.А. об объеме и условиях работ, который указал, что выступает у ООО «Дорстройпроминвест», ООО Стройснаб» и ООО «Вектор Пласт» субподрядчиком.
установил: ФИО1 обратилась в суд и указала, что 20.03.2008 года между ней и ЗАО «иные данные» был заключен договор № об инвестировании денежных средств в строительство комплекса жилых домов переменной этажности со встроено-пристроенными помещениями по . Согласно приложения № 1, предметом данного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тульская строительная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного на первом этаже , общей площадью 810,3 кв.м. В обоснование заявленных
Установил: ООО «Базис – Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости работ по договору подряда, судебных расходов. Исковые требования были мотивированы тем, что ..... между ООО «Базис – Строй» и ФИО1, в лице ее представителей ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенности, был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ростовтоппром» об изменении основания, формулировки причины и даты увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о взыскании незаконно удержанных выплат, взыскании процентов за не произведенные в срок выплаты, о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «», Открытому акционерному обществу «», с учётом уточнения иска просит взыскать неосновательное обогащение в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , убытки в размере В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 22.12.2010г. он обратился к ответчику ФИО4 по адресу с целью приобретения на сайте американского аукциона телефона «IРhone4». ФИО5 ФИО4 занимается организацией покупки-доставки
У с т а н о в и л: Истец «ООО «А* П*» в лице * ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 108 031 руб., мотивируя тем, что являясь * ООО «А* «П*», ФИО1 в период с 2006 г. по 2008 г., недобросовестно используя полномочия *, за счет денежных средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Счетной палате Республики Бурятии о возврате неосновательного обогащения - незаконно удержанного налога на доходы с физических лиц с компенсационных выплат в общей сумме 102858,65руб, а также проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Аптека № 2» (далее МУП «Аптека № 2») о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования следующим. С **/**/**** по **/**/**** истец работала в МУП «Аптека № 2» в должности . **/**/**** ФИО1, имея
