У С Т А Н О В И Л: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями ФИО2 перечислил на банковский счет ФИО3 в ОАО Банк «Северная казна» всего 589.400руб. (л.д.5-14).
установила: 06 сентября 2010 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Машук» о взыскании денежных средств, указав, что вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда от 05 января 2009 года были удовлетворены требования её требования к ЗАО «Машук» и за ней было признано право на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Кирпичное домостроение и прочее строительство» (далее ООО «КИДИПСтрой») о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2009 года по день погашения
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 226105 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20045 рублей 57 копеек.
Установил: ФИО1 /ФИО3/ О.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда по РБ в г. Стерлитамак о возмещении материального ущерба о взыскании неполученных доходов в связи с неосновательным обогащением, в сумме материального ущерба в сумме ., сумму неполученных доходов в размере .,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ливныгражданстрой» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, указав, что на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО « Ливныгражданстрой» осуществляло строительство 14 квартир в жилом доме по адресу : .
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ливныгражданстрой» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, указав, что на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО « Ливныгражданстрой» осуществляло строительство 14 квартир в жилом доме по адресу .
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что стороны устно договорились о том, что ФИО2 выступит заемщиком кредита на покупку автомобиля марки у ОАО , а истец уплатит за него все возможные затраты:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 13 сентября 2006 года между истицей и ответчиком был заключён предварительный договор купли-продажи нежилого помещения в доме 13.09.2006г. сторонами было подписано соглашение о
У С Т А Н О В И Л: ФБУ ЖКУ ГУФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил службу в уголовно-исполнительной системе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был представлен авансовый отчет по проезду в отпуск по маршруту .... К отчету были
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 истец ФИО1 за счет личных средств, по взаимной договоренности, производила платежи в ОАО «Башэкономбанк» (ОАО «Мой банк.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к "К" о взыскании расходов при использовании личного имущества и расходов, направленных на выплату заработной платы.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратилась в Радищевский районный суд с уточненным в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства исковым заявлением к адвокату Михайлову Н.В. об обязании возвратить нежилое помещение, расположенное по адресу:
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, № № отсутствует, двигатель №, кузов № В ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП его автомобилю были причинены технические повреждения, требующие
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, № № отсутствует, двигатель №, кузов № В ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП его автомобилю были причинены технические
УСТАНОВИЛ: 19 марта 2008 года между Министерством по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики и ФИО1 был заключен договор № 30-Х аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 258,65 гектара, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате двойной суммы задатка в размере рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 23.09.2008 года по 27.10.2010 года – день подачи иска в суд в размере рублей, и с
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8553 (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что .... истцом было принято заявление
у с т а н о в и л а: ООО «Центр» обратилось в суд с иском к Ф.А.В. об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование исковых требований указав, что истцу на основании договора купли-продажи от 06.11.2003 принадлежит силосная траншея в с. Тарасово Шадринского района Курганской
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ЗАО «Райффайзенбанк» по договору № от 14 ноября 2006 г. предоставил ей кредит в размере ______ руб. По данному договору у неё возникла задолженность и по согласию сторон, был заключен новый договор № от 06.10.2009 г. на сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомобанк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, суммы вознаграждения за предоставление поручительства на предоставление кредита, суммы страхования, суммы уплаты за справку об остатке суммы кредита и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л : Управление по делам молодежи администрации г.Владимира обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании неправомерными действий по подписанию приказов о начислении и выплате премий и материальной помощи и взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что с
