УСТАНОВИЛ: Смоленская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общее дело» (далее по тексту СРОО ОЗПП «Общее дело»), действующая в интересах Власова Р.Н., обратилась в суд с иском к ОАО «БИНБАНК» (далее по тексту - Банк) о признании недействительными условий
УСТАНОВИЛ: Сударева О.В. обратилась в суд с иском к Сушкову Ф.Е., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сушковым Ф.Е. (продавец) в лице представителя Сушкова А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Сударевой О.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Красное Эхо» обратилось в суд с иском к Меркулову Е.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая, что ООО "Красное Эхо" в соответствии
установил: ООО «Стройсервис-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриеву Е.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Стройсервис-Инвест» введена процедура
установил : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Киселевой С.Е., указав в обосновании, что в 2007 году между сторонами был заключен устный договор оказания юридических услуг, которые ответчиком фактически оказывались, а истцом производилась оплата. Всего по расходным кассовым
УСТАНОВИЛА: Абдибаев Д.Д., обращаясь в суд с иском, указал, что между ним и "Наименование обезличено" (ОАО) был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора (пункт ) он уплатил банку единовременный платеж в размере руб. Считает, что действия банка по взысканию указанной
У С Т А Н О В И Л: Москалев В.В. обратился в суд с иском к ИП Клешину С.П. о возмещении убытков по демонтажу 7 металлопластиковых окон в сумме 3.640 руб., а также хранению указанного имущества в течение 42 месяцев в размере 63.000 руб., понуждении ответчика вывезти металлопластиковые окна,
У С Т А Н О В И Л : Корнеев А.С. обратился в суд с иском к Банк о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы уплаченной комиссии, повышенных процентов на просроченный долг и проценты, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации
Установил: Истец Черепанова Н.В. обратилась в суд с иском к КБ «Юниаструм Банк» (ООО), Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании убытков, признании недействительными условий п.3.3.12 кредитного договора №379-НФ/06-И от 28.12.2006г., применении последствий недействительности
У С Т А Н О В И Л А: ИООО «Защита прав потребителей и других участников гражданского оборота» в защиту интересов Макарова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Банк о признании недействительным условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.2009 г. о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л А : Макеева Т.Ф. обратилась в суд к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Барнаульский» Сибирского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - ЗАО «Райффайзенбанк») с иском, в котором с учетом уточнения просила признать недействительными условия
УСТАНОВИЛ: Иркутская областная общественная организация «Защита прав потребителей и заёмщиков» (ИООО «ЗППЗ») (далее – истец, ИООО «ЗППЗ») обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением в интересах Лебедевой И.П. к ЗАО Банку ВТБ 24 (далее – ответчик, банк) о признании п.5.4.1.
УСТАНОВИЛ: Х года Львов А.Л. заключил с ООО С договор, в соответствии с которым истец купил за 39 450 рублей, а ответчик обязался изготовить и доставить истцу диван «Р». (л.д.7)
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к Гетьман Е.О. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги, в последствии, на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Пузанова Р.Р. (далее - истец)обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ООО «МТК» о взыскании суммы предоплаты в размере 103 000 рублей по договорам купли-продажи №№00000000015, 00000000016, 00000000018 от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л : 5 мая 2011 г. МООП «Защита прав потребителей», ссылаясь на ст.ст.167, 180, 181, 1103, 1107 ГК РФ, ст.ст.13, 15-16, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратилась к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Чебоксары с иском в интересах Федоровой Т.И. к ОАО
у с т а н о в и л : 18 апреля 2011 г. МООП «Защита прав потребителей», ссылаясь на ст.ст.167, 180, 181, 1103, 1107 ГК РФ, ст.ст.13, 15-16, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратилась к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Чебоксары с иском в интересах Агафонова В.А. к
у с т а н о в и л : 28 апреля 2011 г. МООП «Защита прав потребителей», ссылаясь на ст.ст.167, 180, 181, 1103, 1107 ГК РФ, ст.ст.13, 15-16, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратилась к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Чебоксары с иском в интересах Петрова И.В. к ОАО
УСТАНОВИЛ: Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Починковского района Смоленской области от 9 марта 2011 года требования Матвиенко Н.Л. к ----- (-----) о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета удовлетворены в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л А: Иркутская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Наше право», действующая в интересах Гудковой А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Банку о признании недействительным условия п. 8.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.2008
у с т а н о в и л : Д.А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что **.**.** он
УСТАНОВИЛ: Верц А.К. и Верц Т.И. обратились в суд с иском к Кузьменко Е.П. о расторжении договора купли-продажи квартиры, мотивируя тем, что 10 апреля 2010 года они купили у ответчика квартиру, расположенную по адресу: . В момент совершения сделки Верц осмотрели квартиру, претензий не возникло.
УСТАНОВИЛА: Павлов Н.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора № от 16 июня 2008 года. В обоснование заявленных требований указал, что условия п.3.1. заключенного с ответчиком кредитного договора №, предусматривающие взыскание с
УСТАНОВИЛ: Вожаков А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Килееву М.В. о расторжении договоров поручения, взыскании оплаченных по ним сумм, указывая, что ответчиком допущен значительный пропуск срока исполнения данных договоров, что является существенным нарушением условий договоров.
