ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1103 Гражданского кодекса

Решение № 2-901/2014 от 21.05.2014 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец Лунев Д.И. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил Кредитный договор № с ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК». Согласно вышеуказанному договору Банк, предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Условия получения, пользования и возврата
Апелляционное определение № 33-1133/2014 от 09.04.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в конце мая 2013 года ФИО2 познакомился с З. В июле 2013 года арендовали квартиру, в которой проживали вместе с двумя детьми З. В конце августа З. предложила истцу купить собственное жилье,
Апелляционное определение № 33-954/14 от 27.03.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Абдулкеримов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Строй мир» о взыскании денежных средств в размере № руб., внесенных истцом в строительство объекта недвижимости в жилой сфере - двухкомнатной квартиры общей площадью № кв. м по адресу: г.Махачкала, пр. А.Султана, микрорайон
Решение № 2-40/14 от 26.03.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: <дата> ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМУ-9» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. <дата> между истцом и ответчиком ООО «СМУ-9» согласованы условия бытового подряда № 04/05/12, согласно которым ООО «СМУ-9» обязалось выполнить устройство
Решение № 2-2353/2013 от 24.03.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, обратился в суд с первоначальным иском к ФИО7, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 000 000 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных за приобретенный автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» 2008 г. выпуска, черного цвета,
Апелляционное определение № 33-2259/2014 от 03.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Фольц В.А. обратился с настоящим исковым заявлением к Рябко И.П. о взыскании дополнительных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Рябко В.А. и Рябко И.П. в его пользу взыскано 1 756 300 рублей с
Решение № 2-95/2014Г от 18.02.2014 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ответчики работали в государственном автономном образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональном училище № 80 Краснодарского края (ГАОУ НПО ПУ № 80 КК) – в настоящее время ГА ПОУ КК«Брюховецкий
Апелляционное определение № 33-988/14 от 10.02.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Смолянинова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточнениями к иску к ИП Филимоновой Л.Д., Красавцеву В.М. о признании недействительными договоров комиссии №, договора купли-продажи транспортного средства от <дата изъята>; в соответствии с требованиями ст. ст. 301, 1103,
Решение № 2-4138/2013 от 03.02.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Силаев В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газресурс» о признании заключенными договоров займа и взыскании суммы займа по договору : № Всего просит взыскать сумму <данные изъяты>
Решение № 2-157/2013;2-1543/2012 от 24.01.2014 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Шадров С.И. обратился в суд с иском к ОАО «Славнефть- Мегионнефтегаз» об истребовании имущества: семи комплектов установок марки «Центрилифт» в сумме ... руб. без учета НДС на момент приобретения данного имущества ответчиком и возмещении неполученного дохода в размере ... руб., мотивируя
Апелляционное определение № 33-27414/2013 от 17.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Приходько И.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Агростроймаш» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <...> и суммы процентов за пользование чужими средствами в размере <...>.
Решение № 2-404/2013 от 13.12.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Павлова О.Е. обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ответчикам о признании недействительными договор купли-продажи судна № от <дата> г., заключенного Дудин А.П., действующим от имени истца на основании доверенности от <дата> в качестве продавца и
Апелляционное определение № 33-10735 от 25.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Лебедев Г.Н. обратился в суд с иском к Новоселову И.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что он обращался в суд с иском к Новоселову И.Д. о признании договора купли-продажи от 09.04.2012 года незаключенным, взыскании денежных
Решение № 2-5125/2013 от 18.11.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У СТА Н О В И Л : ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ЗАО «Мохите», ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Мохите» (далее - заемщик) и ЗАО «Банк Интеза» (далее - банк) был заключен
Решение № 2-3542/2013 от 14.11.2013 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Батыров Р.М. обратился за защитой прав потребителя к Краснодарской региональной общественной организации по защите прав потребителей « Закон и Право», последние в свою очередь обратились в интересах истца в суд о защите прав потребителя к ООО «Банку Хоум кредит» о применении последствий
Решение № 2-9900/2013 от 11.11.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Попова А.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая на то, что ____ 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком на ___ месяцев под ___% годовых. Условия договора о погашении основной суммы кредита и уплаты
Апелляционное определение № 33-4164 от 31.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Медведеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40614,88 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям
Решение № 2-7500/1-2013 от 25.10.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Бороздина И.А., КРОО «Общество защиты прав потребителей «ДоброДел» обратились в суд с иском к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на
Апелляционное определение № 33-1651/2013 от 12.09.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Эрендженов Д.Д. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку Московский Областной банк Открытое акционерное общество в лице операционного офиса «Элиста» филиал № 4 Акционерного коммерческого банка Московский Областной банк Открытое акционерное общество (далее – АКБ
Решение № 2-1116/13 от 10.09.2013 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился с иском о солидарном взыскании с ФИО5, ФИО2 неосновательного обогащения в размере <сумма> В обоснование иска приведены следующие доводы.
Апелляционное определение № 33-2936 от 20.08.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: В период с января по август 2012 года между ООО «Виктория» и ИП ФИО1 заключены три договора подряда на ремонт и отделку здания магазина и подсобных помещений, принадлежащих ООО «Виктория», расположенных по адресу: <адрес>.
Решение № 2-780/2013 от 14.08.2013 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ОРГАНИЗАЦИЯ1 (далее – Банк, Кредитор) и ОРГАНИЗАЦИЯ2 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (т.1, л.д. 39-46, далее по тексту - Кредитный договор №). Кредитный договор № содержит, в том числе, следующие условия:
Апелляционное определение № 33-2885/2013 от 04.06.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 02 апреля 2012 года Писаревская Н.Н. обратилась в Георгиевский городской суд с иском к ИП Агабекову О.А., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о взыскании убытков, указав, что 25 марта 2009 года в магазине «Сходня-мебель» по адресу: ***, решила
Апелляционное определение № 33-1122 от 14.05.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ между Архиповым Е.А. и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого Архипову Е.А. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на приобретение