ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1103 Гражданского кодекса

Определение № 11-1/2016 от 25.01.2016 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 А,А обратились с указанной жалобой обратился в Учалинский райсуд, мотивировав тем, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района по Учалинскому району и г. Учалы от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований.
Решение № 2-196/2015 от 16.12.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о выделе супружеской доли, признании права собственности на наследство. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, с которым она состояла в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что имеет право на
Решение № 2-1077/2014 от 26.11.2015 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указывая, что <дата> между ним и ОСАО «РЕСО-Гарантия» Брянский филиал был заключен договор добровольного имущественного страхования (полис серии АТ №...) автомобиля "М"<дата> выпуска, регистрационный номер №.... <дата>
Апелляционное определение № 33-17783/2015 от 24.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО3 является собственником локационной системы DIGITRAK MARK 3 DRR-7450 стоимостью ( / / ) рублей, приобретенной им по договору
Апелляционное определение № 2-968/15-33-1582 от 05.08.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 в обоснование указав, что <...> им была передана ответчику денежная сумма в размере <...> долларов США, эквивалентная <...> руб. по курсу ЦБ РФ на момент передачи. Деньги были переданы в счет покупки бизнеса
Решение № 2-2303/15 от 03.08.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны РФ обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора найма специализированного жилого помещения расторгнутым, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из служебного помещения, снятии с
Апелляционное определение № 33-6032/2015 от 30.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании ничтожным договора, заключенного между Ч.Л.В. и ФИО1 (с учетом его частичной новации и предварительного договора купли-продажи, совершенных под условием), оформленного распиской от ДД.ММ.ГГ и распиской, датированной
Апелляционное постановление № 22-759/2015 от 21.04.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло
Апелляционное определение № 33-3428 от 07.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 04 июня 2012 г. решением Центрального районного суда города Кемерово по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 о
Апелляционное определение № 33-4839/2015 от 30.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 А.Н. о взыскании суммы аванса, указав на то, что между ним и ФИО2 А.Н. была достигнута договоренность о приобретении у последней квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В в связи с чем между сторонами был заключен предварительный договор
Решение № 2-555/15 от 26.01.2015 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ДИЗО ВО о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,
Решение № 2-2716/2014 от 16.10.2014 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Национальный банк «Траст» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов.
Решение № 2-3100/2014 от 16.10.2014 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец А.Г.М. обратился в суд с иском к ООО НБ «<данные изъяты>» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата> г., вступившего в законную силу
Решение № 2-1183/2014 от 02.10.2014 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР»), в котором просит признать недействительными условия кредитного договора 1 № KD 20300000062947 от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора 2 № KD 30006000000747 от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания
Решение № 2-9364/2014 от 26.09.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своим требованиям указала, что ____ 2013 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму ___ руб., с процентной ставкой ___ % в год, срок кредита ____ месяцев. По условиям п. ___
Решение № 2-3742/2014 от 09.09.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ТСЖ «Заречное» о возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения, в котором указал, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью 751,60 кв.. Помещение приобретено на основании договора купли-продажи
Апелляционное определение № 33А-693/2014 от 05.08.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о приостановлении исполнительного
Решение № 2-2657/2014 от 29.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей, о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-347/2014 от 10.07.2014 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Честь» (Далее кооператив) обратился в суд с иском ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ кооператив заключил с ответчиком ФИО3 договор займа №, по условиям которого кооператив предоставил ФИО3 заем в размере 300000 руб. на срок 120 месяцев, то есть
Решение № 2-4237/2014 от 03.07.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, просит взыскать с ответчика денежную сумму, перечисленную в бюджет в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу:
Постановление № 44-Г-64/14 от 16.06.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора дарения доли квартиры, взыскании рыночной стоимости жилого помещения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО10 После смерти отца он принял открывшееся наследство, получив свидетельство
Решение № 2-901/2014 от 21.05.2014 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил Кредитный договор № с ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК». Согласно вышеуказанному договору Банк, предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Условия получения, пользования и возврата
Апелляционное определение № 33-1133/2014 от 09.04.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в конце мая 2013 года ФИО2 познакомился с З. В июле 2013 года арендовали квартиру, в которой проживали вместе с двумя детьми З. В конце августа З. предложила истцу купить собственное жилье,
Апелляционное определение № 33-954/14 от 27.03.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Абдулкеримов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Строй мир» о взыскании денежных средств в размере № руб., внесенных истцом в строительство объекта недвижимости в жилой сфере - двухкомнатной квартиры общей площадью № кв. м по адресу: г.Махачкала, пр. А.Султана, микрорайон
Решение № 2-40/14 от 26.03.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: <дата> ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМУ-9» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. <дата> между истцом и ответчиком ООО «СМУ-9» согласованы условия бытового подряда № 04/05/12, согласно которым ООО «СМУ-9» обязалось выполнить устройство