установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, которым просил: - взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 14025 рублей 50 копеек.
УСТАНОВИЛ МОО ЗПП "Робин Гуд", действуя в интересах потребителя ФИО2, обратилось в суд с указанным иском к ОАО КБ «Агропромкредит», в котором просит признать недействительными условия кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от «ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на заемщика возлагается
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений л.д. 81, т.8) к ФИО5, ФИО6, ФИО2 о разделе имущества, признании имущества совместной собственностью, определения долей, истребовании имущества, взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ООО «Электромонтаж - Сервис» обратилось с данным иском, указав, что 8 июня 2011 года между сторонами по делу был заключен договор создания проектной продукции. Предметом договора были правоотношения сторон по созданию дизайн проекта кафе, расположенного по адресу: <адрес>, общей
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. В
установила: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором, с учётом уточнения заявленных требований, просил взыскать солидарно с ответчиков: денежные средства в сумме ( / / ) руб. основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса
УСТАНОВИЛА: ФГБОУ ВПО «КрасГАУ» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии по адресу: <данные изъяты> за период с сентября 2008 года по март 2012 год включительно в размере 148 678 рублей 72 копеек, процентов
установила: Конарев В.В. обратился с иском к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о прекращении незаконных удержаний комиссии за расчетное обслуживание по кредитному договору, перерасчете ежемесячного платежа с вычетом суммы комиссии за расчетное обслуживание, взыскании уплаченный суммы комиссии …
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в период совместной жизни ими была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, брак между ними расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: 16 марта 2011 года ФИО1 были выданы три расписки, в которых он обязался выплатить определенные денежные суммы ФИО2, а именно, по одной расписке- 230000 рублей в срок до 17 апреля 2011 года, по второй расписке- 400000 рублей в срок до 17 мая 2011 года, по третьей расписке-
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что ФИО2 является его бывшей супругой, от брака имеется двое несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После обращения ответчицы в суд, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ОАО Банк «Возрождение» о признании недействительными условия договора, применении последствий недействительности договора в виде возврата денежных средств, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Черная речка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома и коммунальных услуг за период с августа 2011 г. по июнь 2012 г. в размере <...>., пени за несвоевременное внесение платы за услуги по
УСТАНОВИЛА: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей, действующая в интересах ЗВВ, обратилась в суд с иском к ЗАО «Р» о признании недействительным условия договора по оплате комиссии за обслуживание кредита и взыскании уплаченной суммы комиссии за обслуживание
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение о том, что последний обязуется в течение десяти дней в срок до
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса, убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании притворной сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Просила признать ничтожным договор купли-продажи объекта незавершённого строительства, находящегося по адресу: , заключённый между ней и
установила: ФИО1 обратился в суд к Государственному энергетическому производственному предприятию «Смоленскоблкоммунэнерго» (далее - ГЭПП «Смоленскоблкоммунэнерго») с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере и расходов по уплате госпошлины в сумме .,
установила: КИТ Финанс инвестиционный банк (ОАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с последнего сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере ....., из которых .... - сумма просроченного основного долга, ..... сумма просроченных процентов
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Втор-Ком» ( далее ЗАО «Втор-Ком») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств в сумме 45526 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5578 рублей 76 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что в
у с т а н о в и л а: Антонов А.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» (далее Банк). В обоснование заявленных требований указал, что 24 сентября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму «…» долларов США на срок до 10 сентября 2027
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Литейно-прокатный завод», ЗАО «ЛПЗ-Ресурс», ЗАО «Брянсквтормет», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке 25 442 898 рублей 43 копеек - задолженности по договору об условиях
установила: В.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика С.Н. денежных средств в общей сумме ... из которых ... составляет неосновательное обогащение, ... - убытки, ... - проценты за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что 15.06.2010 она передала
у с т а н о в и л: ФИО1 ( далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2( далее по тексту – ответчик) о признании сделки ( договора ) купли-продажи автомобиля с поручительством б/н от ( далее по тексту - договор купли-продажи с поручительством) недействительной, мнимой, заключенной лишь
у с т а н о в и л: МООП «Защита прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы с иском, в обоснование которого указала, что ... г. между ФИО1 и ОАО «Сбербанк РФ» был заключен кредитный договор № ..., по условиям
