ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1107 Гражданского кодекса

Решение № 2-3558/14 от 02.09.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между *** заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в общем размере *** на срок до дата с уплатой процентов в размере 14 % годовых. В обеспечение исполнения
Апелляционное определение № 33-2551/2014 от 30.07.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Р.Н.А., Ч.К.Л., В.В.И. обратились к МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» (далее – «МУП «СПДУ»)- организатору торгов по продаже недвижимого имущества, с самостоятельными исками о взыскании денежных средств в размере "сумма обезличена",
Решение № 2-665/2014 от 08.07.2014 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Чеканова Ю.И. обратилась в суд с иском к Будковскому Ю.П. о взыскании денежных средств, полученных по доверенности умершего и о включении их в наследственную массу, указав, что *** умерла её мать Ч.А.В.. Она и ответчик являются единственными наследниками умершей. Ей известно, что у её
Решение № 2-5295/2014 от 07.07.2014 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Семенов Р.П. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Старко» о защите прав потребителей по тем мотивам, что между ними был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС В помещении были обнаружены недостатки- трещины на перегородке и на цементной стяжке,
Апелляционное определение № 33-1167 от 25.06.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Михеева Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Банк ИТБ» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя тем, что 07 ноября 2012 года между ней и ОАО «Банк ИТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого Михеева Е.В. получила ипотечный кредит в
Решение № 2-3476 от 18.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об отказе от исполнения договора купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, указывая на следующее:
Решение № 2-1194/14 от 11.06.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Индивидуальный предприниматель Шулькова В.А. обратилась в суд с иском к Майскову А.В. о взыскании оплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствам, которые уточнялись в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № 2-3836/14 от 10.06.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Алвиер» обратилось в суд с иском к Иванову Сергею Валерьевичу о взыскании платы за содержание общего имущества, коммунальные услуги, пени, процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что Иванов Сергей Валерьевич является собственником квартиры № 18,
Решение № 2-3453/14 от 09.06.2014 Бутырского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Проводин Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Адамант-Дизайн» о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному
Апелляционное определение № 33-1518 от 22.05.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Казанцев В.А. обратился в суд с иском к АЦ Киров Официальный дилер АУДИ о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> г. обратился в сервисный центр в связи с имевшейся вибрацией автомобиля на скорости с 50 до 70 км/час. В связи с его
Решение № 2-1044/2014 от 20.05.2014 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ~~~ и ~~~ ~~~. Указанная денежная сумма была
Решение № 2-1664/2014 от 16.05.2014 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Росбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «Строительный сезон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Строительный сезон» (был заключен Кредитный договор №PRP-R80-WI8D-0079. В
Решение № 2-1114/2014 от 06.05.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что xx.xx.xxxx. он (ФИО1) по расписке, передал ответчику ФИО2, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. В
Апелляционное определение № 33-4003/2014 от 23.04.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Абрашкин А. В. обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-транспортный центр Самарского облпотребсоюза» о взыскании неосновательного денежного обогащения.
Апелляционное определение № 33-887/2014 от 14.04.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Матыцина С.В., Моисеев А.С., Богданов Г.В., Богданова Г.А., Кабанова О.В., Кабанов В.А., Трухманов В.А., Козадаева В.М., Хомутова Л.С., Севостьянова Л.Т., Бастрыкина Р.П. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Растелеком» об обязании ответчика перечислить на расчётный
Апелляционное определение № 33-495/2014 от 18.03.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неполученных доходов. В обоснование иска указал, что 23 ноября 2011 года он купил у ООО «<данные изъяты>» следующие объекты недвижимости: полигон ЖБИ, общей площадью 629,7 кв.м; кузницу, общей площадью 23,8 кв.м; сушильную
Апелляционное определение № 11-73/2014 от 13.03.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Першина ЕБ обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа банк» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что< дата > между гр. Першина ЕБ и ОАО «Альфа - Банк» был заключен кредитный
Решение № 2-1314/2014 от 12.03.2014 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия»), Федеральному государственному бюджетному
Решение № 2-4259/2013 от 14.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику и третьим лицам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на недвижимое имущество:
Решение № 2-559/2014 от 07.02.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и финансовой защиты населения» в лице Владимирского регионального отделения в интересах Бодренковой Е.В. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании незаконно удержанных
Апелляционное определение № 33-1457/2014 от 06.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Л.Г. Павлова обратилась в суд иском к Г.А. Тарасову о взыскании задолженности. В обоснование иска указала, что 24 марта 2011 года передала в заем своему племяннику – ответчику по делу Г.А. Тарасову в долг 600000 рублей под 15 % годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов, сроком
Решение № 2-1910/2013 от 05.02.2014 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ОАО «ТГК № 14» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ Качаев В .С., занимавший в ОАО «ТГК № 14» должность электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций, был уволен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное
Решение № 2-18/2014 от 04.02.2014 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК–ПОСТ» обратился в суд  в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя.  В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что  03.09.2013 г. истец
Апелляционное определение № 33-346/2014 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.