УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что xx.xx.xxxx. он (ФИО1) по расписке, передал ответчику ФИО2, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-транспортный центр Самарского облпотребсоюза» о взыскании неосновательного денежного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Растелеком» об обязании ответчика перечислить на расчётный счёт ООО УК «Согласие» неиспользованные денежные средства (остаток) на 20 марта 2013 года в сумме ***
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неполученных доходов. В обоснование иска указал, что 23 ноября 2011 года он купил у ООО «<данные изъяты>» следующие объекты недвижимости: полигон ЖБИ, общей площадью 629,7 кв.м; кузницу, общей площадью 23,8 кв.м; сушильную
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа банк» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что< дата > между гр. ФИО3 и ОАО «Альфа - Банк» был заключен кредитный договор, по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия»), Федеральному государственному бюджетному
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику и третьим лицам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на недвижимое имущество:
УСТАНОВИЛ: Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и финансовой защиты населения» в лице Владимирского регионального отделения в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании незаконно удержанных денежных средств
установила: ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указала, что 24 марта 2011 года передала в заем своему племяннику – ответчику по делу ФИО1 в долг 600000 рублей под 15 % годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов, сроком возврата до 26 сентября 2011
у с т а н о в и л : ОАО «ТГК № 14» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В .С., занимавший в ОАО «ТГК № 14» должность электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций, был уволен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК–ПОСТ» обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что 03.09.2013 г. истец
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 30 ноября 2010г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор № 17/11/2010 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
у с т а н о в и л: Р.. обратился в суд с указанным иском, после изменения исковых требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 129 руб. 17 коп., расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ), указав, что истец заключила с ОАО ГСК «Югория» договор страхования по КАСКО «Югория - авто» № №, на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Зодчий» о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 65,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи, ссылаясь на то, что на основании договора о переуступке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая на то, что ____ 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком на ___ месяцев с платой за пользование заемными средствами в размере ___% годовых, путем выдачи
У С Т А Н О В И Л А : 28 мая 2013 года ФИО2 обратился в суд с указанным иском (впоследствии уточненным). Требования мотивировал тем, что 30 ноября 2012 года между ним и ответчиками ФИО4, ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по ул. ….в городе
установил: истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Решением арбитражного суда Саратовской области от * года по делу №* с ФИО4 в его пользу взыскано * рублей неосновательного обогащения и * рублей судебных расходов. Постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд указав следующее: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке и имеют двоих несовершеннолетних детей. В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами была приобретена квартира по адресу <адрес> стоимостью <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратилась в суд Центрального района города Сочи к ООО «Кубань Граффито» с исковым заявлением о защите прав потребителя. Мотивировала исковые требования тем, что 24 ноября 2012 года ФИО1 заключила договор возмездного оказания услуг №241112 с ООО «Кубань Графито». Договор заключен в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Открытому акционерному обществу Национальному банку «Траст» о защите прав потребителей, свои требования мотивируя тем, что между сторонами был заключен кредитный договор (на неотложные нужды) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Договор был заключен
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику и указала, что 25.09.2009 г. они с ФИО2 подписали предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенного по адресу "АДРЕС", без указания срока заключения основного договора. Правоустанавливающих
установил : ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» об обязании передать принадлежащие ФИО4 автомобили в количестве 15 шт., а именно: <данные изъяты>
