ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-3822 от 04.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Центрального районного народного суда г. Кемерово от 23.05.1994 г. с Абдуллаева К. М. в пользу Мойсеенко Р. А. взысканы алименты на содержание сына Руслана в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 23.05.1994 г. и до его совершеннолетия (л. д. 1).
Определение № 33-4415/2012 от 03.04.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением, о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ). В обоснование указали, что, не
Решение № 2-2001/2012 от 02.04.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Золотодобывающее предприятие «Коболдо» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением об оспаривании предписания главного государственного инспектора труда в Амурской области ВС, указав в обоснование, что в отношении ОАО
Решение № 2-1544 от 30.03.2012 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» обратилось в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной Службы судебных приставов по 
Определение № 33-600/12 от 29.03.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 28 декабря 2010 г. исковые требования Ильиных О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены. С ОАО Страховая компания «РОСНО» в пользу Ильиных О.А. в счет
Определение № 33-2629 от 26.03.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 10.09.2010 удовлетворены исковые требования Ободова В.Г. к ООО «Икс Три Групп» о взыскании суммы.
Определение № от 20.03.2012 Нижнедевицкого районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № ... от # рассрочено исполнение судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ... № от # о взыскании с С.Г.Я в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженности по кредитному договору в сумме 48606 рублей, а также судебных расходов в
Решение № от 19.03.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пеням в общей сумме 80365,30 руб., а также восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления о
Решение № 2-865/12 от 19.03.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пеням в общей сумме 80365,30 руб., а также восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления о
Апелляционное определение № 33-637/2012 от 16.03.2012 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Галушка С.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица – исполняющего обязанности начальника ФКУ ИЗ-70/1 Огая С.Д., возложении на него обязанности по устранению допущенных нарушений и выполнению требований двух постановлений судов от 31.08.2011 и от
Определение № 33-1145 от 15.03.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Решением Заводского районного суда г. Саратова от 13 сентября 2011 г. Федеральной службе судебных приставов России отказано в удовлетворении исковых требований к Заварзиной Е.Н., Царуку Д.В. о возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 11-12/2012 от 15.03.2012 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Волгоградской области рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Давидову Ш. Юнус огла о взыскании задолженности за поставленный газ, за изменение режима газопотребления и пени за просрочку внесения
Апелляционное определение № 33-694/12Г от 14.03.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Созвездие Плюс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании выдачи трудовой книжки и оплаты вынужденного прогула. Ответчик подал встречный иск о взыскании материального ущерба, суммы
Решение № от 13.03.2012 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л: Исмаилов М.М., работавший с 28 февраля 2001 года руководителём Новолакского районного филиала ФГУ «ЗКП» по РД, приказом директора ФГУ «ЗКП» по РД Сефиханова Ш.С. от 16 июля 2007 года № 188-К уволен с работы, как указано в приказе, по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ.
Решение № 2-1022 от 11.03.2012 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа города Мурманска, в обосновании которого указала, что *** судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского округа города Мурманска ФИО1 вынес постановление о
Определение № 33-256012 от 07.03.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Решением Чегемского районного суда КБР от 17 мая 2011 года постановлено удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и взыскать с Батыровой Нины Нануевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 106231 руб. 11 коп. задолженности за потреблённый газ и 3387 руб. 53 коп. в
Определение № от 06.03.2012 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи № судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционнойжалобы на
Определение № 33-293 от 06.03.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Петропавловская судоверфь» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе исполнения сводного исполнительного производства 16 апреля 2010 года наложен арест на
Решение № 2-1065 от 05.03.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Ипполитов В.Н. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц Лескиной М.М. в связи с окончанием исполнительного производства №. Полагает, что исполнительное
Определение № 33-1760/2012 от 05.03.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2011 года удовлетворен иск Королева А.Е. к Хлызовой В.А. о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона на квартиру по <адрес>. С Хлызовой В.А. взысканы в пользу Королева А.Е. судебные
Определение № 11-70 от 01.03.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: 26 октября 2011 года Привокзальным районным судом города Тулы было принято решение по иску Масалова С.В. к Трофимовой Л.С., Трофимовой А.А., УФМС России по Тульской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных
Решение № 2-150 от 29.02.2012 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Терентьев С.П.. обратился в суд с иском к войсковой части 71432, Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и возмещении морального вреда, указав, что с войсковой
Кассационное определение № 33-1113 от 28.02.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: 9 декабря 2011 года Балаковским районным судом Саратовской области вынесено решение по гражданскому делу по иску ГУ ЦЗН г.Балаково к ФИО1 о взыскании суммы. Не согласившись с данным решением, 29 декабря 2011 года ГУ ЦЗН г.Балаково подало на него кассационную жалобу. Одновременно просил
Определение № 33-1742 от 28.02.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 8 сентября 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Куренкова Н.Г., Сайкина СМ., Заец С.В. к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого
Определение № 33-372 от 28.02.2012 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «Новое качество» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Томска с иском к Андреевой Н.А. о взыскании неустойки по инвестиционному договору от 12.08.2009 в размере /__/ рублей (л.д. 5). В ходе рассмотрения дела ООО «Новое качество» изменило исковые