УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, ООО «ЛТД Строй», АО «Специализированный застройщик «Барнаульский комбинат железобетонных изделий №2», ООО «Техпрофиль» о возложении обязанности по включению
установила: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ПАО «Сбербанк России» о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств, обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) (далее – ГУ – УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное)) о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованиями признать действия управляющей организации ООО «ГРАД УПРАВЛЕНИЕ» в по излишнему начислению стоимости услуги «Отопление» по незаконными, обязать ответчика начислять и предъявлять стоимость этой услуги в отопительный период на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Амурское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, прекращении (расторжении) трудового договора незаконными, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы
установила: ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Коношского районного суда Архангельской области от 13.11.2020 по гражданскому делу № 2-216/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании заключения специалиста незаконным, взыскании с ФИО3 штрафа за
установила: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС») о компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления истец указал, что является абонентом ответчика, имеет сим-карту с абонентским номером №, одновременно является потребителем
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Монтажно-строительное управление №...», заявив в окончательной редакции требования о признании приказа о расторжении трудового договора от №...ЛС незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и с требованиями о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 12 о разделе совместно нажитого имущества, в процессе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20 марта 2018 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании направить средства материнского (семейного) капитала на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения
установила: В производстве Гатчинского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело № 2-73/2022 по исковому заявлению акционерного общества (далее - АО) «Тойота Банк» к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского
УСТАНОВИЛА: Истец Правительство Севастополя обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит обязать ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда привести двухэтажный капитальный объект, общей площадью 182,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в соответствии с
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что Дата изъята он был принят на работу к ответчику на должность слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики 5 разряда. Приказом № МВ-1686-кл от Дата изъята «О премировании по результатам текущей деятельности за июнь 2021
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по городу Казани о признании незаконным приказа № л/с от 18 марта 2021 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора, о признании заключения служебной проверки от 20 января 2021 года
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее администрация ЗГО), Муниципальному унитарному предприятию «Водоснабжение Златоустовского городского округа» (далее МУП «Водоснабжение ЗГО»),
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.03.2022 отказано КПКГ "Гарант" о выдаче дубликата исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка №2 Беловского района Кемеровской области от 22.07.2008 по
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.03.2022 отказано КПКГ "Гарант" о выдаче дубликата исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка №2 Беловского района Кемеровской области от 28.09.2015 по
установила: решением суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 21 апреля 2021 года с <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСБ Лизинг» (далее – ООО «АСБ Лизинг») солидарно взысканы просроченные лизинговые
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Белоярская АЭС-авто» (далее по тексту – Общество), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Скорпион» об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО5 обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> между ФИО5, ФИО4 и ответчиком ФИО3 заключен договор найма жилого помещения, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на 5 лет, с ежемесячной оплатой <...> удостоверенный нотариусом Клинцовского
УСТАНОВИЛА: КГКУ ЦЗН г.Хабаровска и Хабаровского района обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании стоимости образовательных услуг, стипендии, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор от 14.02.2020г. №122ж/2001 «Об организации прохождения профессионального
установила: Определением Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому определен порядок пользования земельным участком, площадью 643 кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: Симферополь, <адрес> соответствии со
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Свежий ветер. Волгоград», в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконным приказ ООО «Свежий ветер. Волгоград» от 13 декабря 2020 г. №1 о прекращении трудового договора с
