УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая в обоснование, что 22 ноября 2019 года обратился к ФИО3 с иском о взыскании неосновательно полученных денежных средств по расписке на сумму 2 455 875 рублей по мотиву того, что 30
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, и зачете стажа для назначения пенсии.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании предварительного договора договором долевого участия.
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> (далее по тексту — КУМИ мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил изъять у ФИО4 путем предоставления возмещения недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, по цене 3 205 135
УСТАНОВИЛА: В августе 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Республике Крым, в котором просил признать незаконным и отменить приказ ГУ МЧС России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «О наложении дисциплинарного взыскания» в виде строгого выговора на ФИО1; признать незаконным и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ПАО АБ "Укргазбанк" о признании ограничения прав прекращенными.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что прокуратурой Новосибирского района Новосибирской области проведена проверка соблюдения требований
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 12 Республики Ингушетия от 1 августа 2018 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. В пользу истца с ответчика ООО «М Ф ФЭШН» взыскана среднерыночная стоимость товара в размере 47 000 рублей, расходы на экспертные услуги в размере 3
УСТАНОВИЛА: ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что 5 сентября 2016 года ФИО1 был назначен на должность заместителя начальника колонии ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области,
у с т а н о в и л а: Навроцкий Е.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (далее – УМВД России по Тверской области, ответчик) о признании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты на приобретение или
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО5 о признании совместно нажитым имуществом супругов земельного участка, площадью 544 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: по адресу: <адрес>, СТ «имени Лихачева» (массив №),
установил: закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – банк) обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении к ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 февраля 2007 года № 6983447.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет на муниципальной службе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе (межрайонное) (далее - УПФР) о включении периода работы в страховой стаж.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1, ФИО2 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация», об обязании произвести перерасчет заработной платы. в котором, просили:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском, в котором просила обязать СПАО «РЕСО–Гарантия» исключить доход из налогооблагаемой базы и выдать уточненную справку по форме 2 НДФЛ за 2019 год.
У С Т А Н О В И Л: АО «Новый лес» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, заинтересованное лицо
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Бытовик-2» о признании бездействия незаконным и о понуждении предоставить документы. Иск мотивирован тем, что истец является собственником <адрес>. С 29.04.2021 истец избрана председателем ревизионной комиссии ЖСК “Бытовик-2”. Ревизионная
УСТАНОВИЛА: Истец Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севэлектроавтотранс имени А.С. Круподерова» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании расходов по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179712,99 рублей, мотивируя исковые требования тем, что
установил: ФИО1 Керим оглы обратился в суд с требованиями об установлении факта принадлежности паспорта. Заявитель ФИО1 Керим оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд гражданский иск к ФИО2, мотивируя требования тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 13.02.2020, вступившим в законную силу, определена задолженность ФИО2 перед ФИО1 в размере 301 350,15 руб., которая до настоящего времени не погашена. На
УСТАНОВИЛ: 23.03.2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Стройдеталь» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав, что между ним и ответчиком 20.06.2014 года был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Правительству Ленинградской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным полностью распоряжение Администрации Губернатора и Правительства Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Красноярском районе Астраханской области о признании отказа в назначении страховой пенсии по старостинезаконным, назначении страховой пенсии по старости, в обоснование иска указав, что имеет необходимый страховой стаж работы для назначения ему
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, в котором просит обязать Министерство труда и социальной защиты включить периоды работы истца с 28 февраля 1998 года по 1 января 2005 года в стаж работы государственного гражданского служащего,
